Древнеанглийское существительное имело 4 категории падежа, 2 числа, рода (лексико-грамматическая характеристика, то есть существительное в зависимости от рода имело парадигму склонения). В других языках существительное имело структуру из 3 частей: корень – словообразующий суффикс – падежное окончание. Но в дописьменный период эта структура редуцировалась, суффикс и падежные флексии слились в одной форме => корень+падежное окончание. Из всех германских языков готский отражает их древнейшее состояние, потому что письменный памятник на готском относится к 4 веку до н.э., а древнеанглийский – 7 веку. С опорой на готский была описана система древнеанглийских существительных и парадигмы их склонения. Склонение зависело от типа словообразовательного суффикса, который был выделен с опорой на готский.
Древнеанглийское склонение представлено 3 типами: сильное, слабое, корневое.
Сильное склонение (существительные с основообразующим суффиксом, у которого была гласная форма):
|
|
- а-основа, варианты – ja-, ura- основы + существительные мужского и среднего рода
- ō-, jō, wō – женский род
- ī- (все три рода)
- u-основы (мужской и женский)
Существовали сильные склонения с суффиксами -ja-, -jō-, -ī-, они претерпели i-умлаут корневого гласного. Суть: сужение корневого гласного под воздействием i/j в последующем слоге.
Sandian> OE sendan
Dōmjan> OE dēman
Слабое склонение: существовали n-основы; 3 рода (племя-племена, суффикс ен – регулирующий показатель).
Примыкали существительные r-основы (мать-матери, дочь-дочери).
-es-основы (чудо-чудеса, тело-телеса)
+ корневое склонение объединяло те имена, которые никогда не имели основообразующего суффикса. Падежное окончание присоединялось к корню -> в Д.п. ед.ч., И.п. и В.п. мн.ч. корневой гласный претерпевал i-умлаут.
-a-основы. Сильное склонение.
Существительные м. и ср. рода
ед.ч. мн.ч
N. stān stān-as
G. stān-es stān-a
D. stān-e stān-um
A. stān stān-as
Часто И.п. и В.п. совпадают.
У а-основ варианты склонения: у существительных с суффиксом -ja- умлаут корневого гласного.
-wā – в косвенных падежах между корнем и падежным окончанием появлялся звук [w]
N. bear-u w-инфикс во мн.ч. есть во всех формах.
G. bear-w-es
D. bear-w-e
A. bear-u
Сильное склонение.
-о-основы.
Существительное мужского рода
ед.ч. мн.ч
N. swaþ-u swaþ-a
G. swaþ-e swaþ-a
D. swaþ-e swaþ-um
A. swaþ-e swaþ-a
Варианты на -jo-основыб -wo-основы (sceadu – scead-w-e)
Сильное склонение ī-основы. 3 рода. Вызывал регулярный i-умлаут всех существительных во всех падежных формах.
Склонение i-основ испытало воздействие a-основ в м. и ср. родах.
(m) hyll, -es, -e, hyll; (n) hilt, -es, -e; (f) hyd, -e, -e, -e
|
|
(мн.ч., m) hyll, -as, -a, -um
Сильное склонение u-основы (м. и ж. род)
Ед.ч
m f
sunu hand
sun-a hand-a
sun-a hand-a
sun-u hand-
Мн.ч
sun-a hand-a
sun-a hand-a
sun-um hand-um
sun-a hand
Слабое склонение. 3 рода
-en-основы
ед.ч.
N. nama tunge eare
G. nam-an tung-an ear-an
D. nam-an tung-an ear-an
A. nam-an tung-an ear-e
мн.ч.
N. nam-an tunge ear-an
G. nam-ena tung-a ear-a
D. nam-um tung-um ear-um
A. nam-an tung-an ear-an
+существительные r-основы м. рода, обозначающие родство людей
-es-основы выделяются в соотношении с другими индоевропейскими языками, где основообразующий суффикс s сохранился. В германских языках к моменту появления письменных памятников суффикс претерпел фонетические изменения (озвончение по закону Вернера s-z-r, ротацизм)
Корневые склонения имели 2 компонента – корень и падежную флексию. В падежах, где флексия содержит звук [i], прошел умлаут корневого гласного – Д.п. ед.ч., И.п. и В.п. мн.ч.
Mann-menn, fōt-fēt, mūs-mȳs, bōc-bēc и т.д.
ед.ч. мн.ч
N. mann menn
G. mann-es mann-a
D. mēnn mann-um
A. mann men
Система склонения в древнеанглийском периоде свидетельствовала об отсутствии четкости границ между разными типами склонения, основ внутри сильного склонения, когда в пределах одной парадигмы могли совпадать окончания двух или даже трех падежей из четырех (u-основы, о-основы).
Склонение i-основ осуществляется по образцу a- и о-основ, так как склонение существительного характеризовалось большим количеством омонимичных форм, и для уточнения смысловых отношений требовалось подкрепление предлогом.
Swaþ-e: of – показатель Р.п., to – Д.п.
Существовали основания для реконструкции падежной системы существительных, которая прошла в среднеанглийский период.