Тема 2. Поняття, ознаки та юридичний склад адміністративних правопорушень

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА ТА ПСИХОЛОГІЇ

Кафедра адміністративного права

Затверджую:

Завідувач кафедри

________О.Г.Стрельченко

«__»_________ 2013 р.

ЛЕКЦІЯ

З дисципліни «Адміністративна відповідальність»

ТЕМА «Поняття, ознаки та юридичний склад адміністративних правопорушень»

Навчальний час: _2_години

Обговорено та ухвалено на засіданні кафедри

«__»__________ 2012 р.

протокол №___

КИЇВ – 2012

Вид лекції: робоча.

Дидактичні цілі:

1. Навчальні: ознайомлення студентів з місцем адміністративної відповідальності в правовій системі України, визначення його призначення, предмету та завдань.

2. Розвиваючі: розвивати інтелектуальні здібності, мовлення, пам’ять, увагу, уяву, мислення, спостережливість, активність, творчість, самостійність студентів.

3. Виховні: сприяння формуванню наукового світогляду, моральних якостей, правової культури та свідомості громадян.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки: Адміністративне право, Адміністративне судочинство, Конституційне право, Фінансове право, Адміністративний процес, Адміністративно-деліктне право, Митне право.

Забезпечуючі дисципліни: Теорія держави та права, Історія держави та права, Конституційне право.

Забезпечувані дисципліни: Адміністративне право, Адміністративне судочинство, Адміністративний процес, Адміністративно-деліктне право, Митне право.

Наочність: схеми, таблиці, лекція, плани семінарських та практичних занять.

ТЗН: мультимедійний проектор, ноутбук.

Тема 2. Поняття, ознаки та юридичний склад адміністративних правопорушень

План

1. Поняття адміністративного правопорушення (проступку).

2. Поняття складу адміністративного проступку

3. Структура складу адміністративного проступку

Рекомендована література:

1. Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради Української РСР – 1984. – додаток до № 51. – ст. 1122.

2. Гончарук С. Т. Адміністративна відповідальність: Навч.-метод. посібник / Національний авіаційний ун-т. — К.: НАУ, 2005. — 118с.

3. Коломоєць Т.О. Адміністративна відповідальність. Навч. посібн. – К.: Істина, 2011. – 177 с.

4. Коломоєць Т. О. Структура адміністративної відповідальності: сучасний доктринальний погляд // Підприємництво, господарство і право. – 2002. –№4. – С. 65–66.

5. Колпаков В.К. Адміністративна відповідальність: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 256 с.

6. Колпаков В. К. Адміністративна реформа і деліктне законодавство // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України: Науково-теоретичний журнал. – 2004. – № 4. – С. 40 – 50.

7. Колпаков В. К., Волох О. К. Функції адміністративно-деліктної законотворчості // Науковий вісник Київського нац. ун-т. внутр. справ: Науково-теоретичний журнал. – 2007. – № 3. – С. 42 – 51.

8. Лук’янець Д. М. Інститут адміністративної відповідальності: проблеми розвитку: Монографія. — К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. –220 с.

9. Стрельченко О. Г. Адміністративно-правова протидія проступкам щодо насильства в сім'ї // Сучасний стан та перспективи розвитку адміністративно-правової науки: Матеріали V науково-практичного семінару / ред. колегія: О. В. Кузьменко (голова), І. Д. Пастух, В. К. Колпаков, С. Ф. Константінов. – К.: ВБ «Аванпост-прим», 2011. – 190 с.

10. Шульженко Ф. П., Невмержицький Є. В. Юридична відповідальність за правопорушення у сфері економіки: Навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 2003. – 171 с.

У теорії адміністративного права, будь-який адміністративний делікт має велику кількість фактичних ознак. Одна їх частина відповідає ознакам, вказаним у статі адміністративного закону, і має адміністративно-правове значення. Інша – такого відношення до закріплених законом ознак адміністративного делікту не має.

У своїй сукупності весь перелік фактичних ознак становить собою юридичний склад. У той же час адміністративно-правові норми передбачають ознаки, іманентні для певного виду деліктів - юридичний склад. У процесі адміністративно-правової кваліфікації юридичні ознаки діяння та ознаки проступку, що містяться у адміністративно-правовій нормі, зіставляються саме через склад адміністративного делікту - сукупність ознак, що становлять собою законодавчу модель всіх деліктів даного виду.