Почему демократическая клептократия ставит на «свеженькую»

Дело в том, что за Саммерсом тянется длинный дурнопахнущий след и в самих США.

Связь Саммерса с коррупцией хорошо известна по проекту USAID/Harvard, в котором гарвардский приятель Саммерса проф. Андрей Шлейфер выдавал советы по приватизации российскому правительству. При этом он умудрился не только разрушить экономику России, но и разворовать американские деньги.

13 октября 2000 года Министерство юстиции США открыло судебное разбирательство против Гарварда за махинации USAID в России. Шляйфера не посадили только потому, что его прикрыл подельник Саммерс, ставший к тому времени главой Гарварда (2001-2006 гг.). В результате Гарвардский университет урегулировал иск министерства юстиции США к университету за это мошенничество, выплатив $26 млн. штрафа, а сам Шлейфер лично заплатил в возмещение ущерба в $2 млн.

Как отмечала наш уважаемый корреспондент по переписке Рейчел Дуглас из Executive Intelligence Reveiw, которую мы во многом цитируем в этой части заметки, при всем при этом Саммерс заявлял, что его несправедливо отстранили от проекта. В показаниях под присягой, которые освещала газета «Бостон Глоб» в июне 2002 года, Саммерс отметил, что отстранение Шлейфера и его помощника Джонатана Хея из российского проекта в 1997 году «скомпрометировало стратегические интересы правительства США в России». Он так же добавил, что российские чиновники выражали ему, как представителю Минфина США, резкое недовольство тем, что Минюст США своим расследованием «затрудняет построение экономики свободного рынка в России».

Гарвардский Международный Институт Развития был открыт в 1991 году после серии контактов гарвардского проф. Джеффри Сакса, Андерса Аслунда и др., с группировкой А. Чубайса, Е.Гайдара и других «младореформаторов», набранных в 1980-х годах Лондонским Институтом Экономических Дел (Institute for Economic Affairs, IEA).

IEA является центром общества «Монт Пелерин»*, исповедующего радикальный монетарный либерализм свободного рынка. При финансовой поддержке Института Открытого Общества Дж. Сороса, члены нео-либеральной группировки «младореформаторов» были подготовлены к руководящим ролям в Советском Союзе, который уже добивал «перестройкой» Михаил Горбачёв. Как злорадствовал после распада СССР директор IEA лорд Ральф Харрис: «Мы критиковали Горбачёва за медлительность в деле реформ. Теперь поступь будет ускорена, и уже наши аналитические центры будут играть ключевую роль».

Характерно, что доктрина «Монт Пелерин» рассматривает криминальный сектор экономики, как один из самых производительных. По словам Линдона Ларуша, «в рекомендованном направлении реформ, начиная с Боливии, Перу и далее, Гарвардская Группа устами преподавателей института Джеффри Сакса в открытую признаёт, что организованная преступность - это неотделимая часть некоего хаотического процесса, который ведёт именно к такой капиталистической экономике, которую они хотят создать».

Что касается «концепции эффективности криминальной экономики». Здесь нужно вспомнить, что когда конфискация депозитов на Кипре наложилась на ужаснувшую лондонских сидельцев смерть Березовского, на сцену был выпущен очередной лонд о нский Константин Кагаловский. Эта не самая известная у нас фигура на самом деле входил в ядро гайдаровского кагала задолго до того, как они пришла к власти, отвечая за «связи с мировой элитой». Конкретно – с обществом «Монт Пелерин» и тесно связанным с MI6 «Институтом изучения коммунистических экономик» в Лондоне. Кагаловский же стал первым представителем России при МВФ и Всемирном Банке, которые фактически осуществляли экономическую диктатуру в России. В то же время его жена Наталья Гурфинкель-Кагаловская участвовала в скандальном «деле Bank of New York» с «отмыванием» российских денег - в том числе «стабилизационного кредита» МВФ, пропавшего не без вероятного участия «хозяина Магницкого» - Уильяма Браудера. И странной смерти сефардского гизбара Эдмона Сафры.

«Срочная либерализация» в 90-х в пользу назначенных еврейских олигархов стала известна под названием «шоковая терапия». Гарвардский институт международного развития, МВФ и минфин США, под руководством Ларри Саммерса выверяли и отслеживали каждый шаг на этом пути.

К середине 1996, с помощью подельников Саммерса и МВФ, которые имели влияние на Ельцина и правительство Черномырдина, для иностранных спекулянтов был открыт рынок облигаций ГКО. Как и положено, этот пузырь был быстро надут и лопнут к августу 1998. И именно Саммерс имел к этому самое прямое отношение.

Как свидетельствует профессор Станислав Меньшиков, который, подробно излагая разногласия внутри МВФ и МБРР, в 1999 года в статье «Москоу Трибьюн» писал, что «победа Саммерса вела к дальнейшему затягиванию гаек МВФ в отношении России». И хотя тогда даже Клинтон выступил с персональным поручительством за выдачу России очередного транша займа МВФ, «мощная группа в Вашингтоне, стоявшая за Саммерсом и другими архитекторами политики твёрдой руки по отношению к России пересилила Президента Соединённых Штатов Америки» (кого представляла эта глобальная криминальная этнико-религиозная группировка – см. на кандидатуры на главу ФРС США).

При этом власть в России оккупирована все теми же «проверенными кадрами». Так, например, Владимир Мау, который посредничал между Институтом Экономических Дел лорда Харриса и правительством Гайдара, ныне является ректором Академии народного хозяйства при Правительстве и Президенте РФ, давая им «мудрые советы» и готовя пятую колонну в среду высших госчиновников.

«БОЛЬШЕ ШОКА МЕНЬШЕ ТЕРАПИИ»

Молодой гарвардский карьерист Саммерс был послан на разрушение экономики Советского Союза и в постсоветских республиках в 1990 году. Он стал «ведущим экономическим советником по реформам» в правительстве Литвы, ставшей независимой в том же году. Как писала «Интернэшнл Геральд Трибьюн» в марте 1990 года, одним из типичных советов Саммерса был такой: «Литва в век глобализации должна использовать как конкурентное преимущество дешёвую рабочую силу. Литовские высокообразованные работники могут производить продукцию по высшим стандартам за меньшую чем, например, в Южной Корее, зарплату. Саммерс продвигал идею десятилетия жестких экономических мер».

Как напомнил Марк Эймс в статье от 10 ноября 2008 года в журнале «Нейшн», призывая против назначения Саммерса в правительство Обамы, уровень самоубийств в Литве удвоился в то время, когда там Саммерс был экономическим советником.

Советник президента Клинтона по делам России Строуб Тэлбот в декабре 1993 года отметил, что России нужно «больше терапии, меньше шока». В ответ 3 января 1994 года замминистра финансов Саммерс выступил с обращением к Американской Экономической Ассоциации в Бостоне, где заявил, что «смертельной ошибкой, которую никто в правительстве и не намерен делать», стала бы мысль о том, что существует в каком-либо виде «третий, более безболезненный путь помощи России». Саммерс лгал дальше: «Нет никакой другой альтернативы тяжёлой работе по стабилизации экономики», то есть, условиям МВФ по разуршительной реформе экономики России.

В том же месяце была написан совместно сотрудниками МВФ и МБРР довольно необычный меморандум. Этот документ, по сведениям «Уолл-стрит Джорнал Европа», был обсуждён с Саммерсом. По мнению авторов меморандума, российское правительство продолжало выдавать слишком много кредитов для субсидирования действующей промышленности. В меморандуме Саммерса-МВФ-МБРР Россию обвинили в неспособности уменьшить инфляцию и потребовали «ускорить переход к рыночной экономике». После того как этот документ стал достоянием гласности, МВФ заявил в его защиту, что все трудности, испытываемые Россией, вовсе не связаны с шоковой терапией, а только с коллапсом Советского Союза.

Комментируя хроники обсуждений в администрации Клинтона, опубликованные в «Нью-Йорк Таймс», представитель Саммерса в минфине говорил: «Здесь все, включая Ларри, очень довольны, что «Нью-Йорк Таймс» полагает, что президент Клинтон на нашей стороне, а не на стороне Строуба Тэлбота с его «меньше шока, больше терапии».