Имеет ли смысл населению прилегающего к АЭС региона, как об этом говорят, пить йод «для профилактики радиационных поражений»?

Это, примерно, то же самое, чтобы для про­филактики обморожения отрезать себе уши -большей глупости трудно придумать.

Йодная профилактика, или йодная бло­када, действительно применяется при тяжелых реакторных авариях с разрушением актив­ной зоны, когда одной из главных опасностей становится внутреннее облучение за счет из­бирательного поглощения радиоактивного изотопа йода-131 в щитовидной железе человека. Именно так было в Чернобыле, когда в течение первого месяца после аварии именно йод-131 (период полураспада 8,03 дня) опре­делял радиационную обстановку, в том числе и в регионах, подвергшихся радиоактивно­му загрязнению. Чтобы уменьшить это воз­действие, люди получали для приема внутрь таблетки, содержащие йодистый калий, йод в которых, естественно, был «нормальный», стабильный. При этом щитовидная железа на некоторое время насыщалась йодом «до­сыта», после чего другой йод, радиоактивный в том числе, ею просто не усваивался и срав­нительно быстро выводился из организма естественным путем. Правильно проведенная йодная профилактика позволяет снизить пар­циальную эффективную дозу от внутреннего облучения йодом-131 в десятки раз.

Но это - при ликвидации последствий тяжелейшей и единственной за все время су­ществования мировой атомной энергетики реакторной аварии с разрушением активной зоны и выходом йода-131 из ядерного топлива во внешнюю среду! А вот для «профилактики просто так»...

4 ноября 2004 года. Незначительная не­исправность на Балаковской АЭС вызывала краткосрочную (на два дня) остановку одного из четырех энергоблоков ВВЭР-1000. Радиа­ционная опасность отсутствовала в принци­пе (неисправность произошла в турбинном зале станции с двухконтурными реакторами). И, тем не менее, началось нечто неописуемое.

Оперативно осуществленный посред­ством хорошо организованных и умело управляемых слухов и сплетен «залповый информационный вброс» чудовищных неле­пиц о «тяжелой аварии на АЭС» и «страшной угрозе жизни людям во всем приволжском регионе», при запоздалой и непозволительно вялой реакции на происходящее со стороны официальных инстанций привел к тому, чего организаторы кампании, собственно, и доби­вались - к массовой панике. А поскольку при­зыв «пить йод» был в этих слухах и сплетнях практически единственным, хотя и вопиюще безграмотным, рекомендуемым позитивом (о каких-либо иных алгоритмах действий насе­ления в условиях аварийной ситуации на АЭС первоисточники сплетен, вероятно, просто не знали), население стало его пить... Йод, в виде обычного спиртового раствора для де­зинфекции порезов кожи, был буквально вы­метен из аптек и «включен в рацион» - иногда в количествах, явно не безвредных для здоро­вья, поскольку при внутреннем употреблении он ядовит. Не обошлось и без отравлений - хо­рошо, что в легких формах...

Главные выводы из этой истории, раз­умеется, гораздо шире локального вопроса «пить или не пить йод» ~ и они следующие. Во-первых, паника в этом случае, как и в любом другом - наихудший советчик, решения, продиктованные ей, почти всегда ошибочны. И, во-вторых, перед нами - прекрасный при­мер того, что получается, когда нарушается единственно возможный принцип существо­вания человека в современном технологиче­ском обществе ~~ доверять профессионалам. Таковыми, применительно к атомной энерге­тике, являются сотрудники служб по связям с общественностью, существующих на всех современных АЭС России (к слову сказать, работа этих служб со времени «балаковской истории» существенно улучшилась). А самое плохое - доверять тем из непрофессионалов, главной целью деятельности которых является борьба с ядерными технологиями, для кото­рых единственно приемлемой формой атом­ной энергетики является ее отсутствие в стране.