Смысл основанных на НРБ-99 нормативах радиационной безопасности состоит вовсе не в том, что их превышение непременно приводит к возникновению негативных последствий для жизни и здоровья людей (как это часто представляется в средствах массовой информации). Он в том, что соблюдение этих нормативов (пусть ценой огромных, часто объективно неоправданных затрат с громадным, многократным запасом исключает такие последствия. Это далеко не одно и тоже!
Отвечают ли требования НРБ-99 международной практике радиационной защиты и гигиены?
Предельно-допустимые дозовые нагрузки по НРБ-99 соответствуют рекомендациям Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ), действующей под эгидой ООН. Они являются одними из наиболее жестких в мире. Значения предельно-допустимых годовых эффективных доз и сопутствующих им радиационных рисков по НРБ-99 находятся на уровне европейских и японских нормативов и существенно (примерно в 2,5 раза) ниже величин, установленных в США и Китае.
|
|
Как соотносятся риски при различных способах получения энергии?
В 2004 году группой независимых экспертов по поручению Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) выполнены оценки величин относительных коллективных рисков при реализации различных способов производства энергии. При принятии общего (обусловленного не только ионизирующим излучением) коллективного риска для АЭС за условную единицу, для ГЭС было получено значение 3,3, для солнечной электростанции - 40, для угольной ТЭС -170.