2015-09-06
534
Качественные прилагательные в старославянском имели степени сравнения.
В древности сравнительная степень склонялась. В и-е суффиксы: jes \jos\jis (c краткими). На славянской почве нет jos. Jes — им + вин среднего рода. Jis — все остальные формы.
В и-е суффиксы присоединялись к основе. На славянской почве два вида: 1) индоевропейский, нетематический, непродуктивный и 2) с тематическим гласным е (долгим), продуктивный. Первый подтип — нисходящая интонация, подвижная акцентная парадигма, славянский циркумфлекс. Второй — восходящая интонация, акут, акцентная парадигма а и б.
При образовании суффиксальных прилагательных — ок, ък, ьк — суффиксы отбрасываются. Эти — по непродуктивному типу.
Все остальные суффиксы независимо от интонации по продуктивному типу.
Различались именные и членные формы. Именные формы вне зависимости от суффикса склонялись так же, как именные формы положительной степени мягкого варианта и соответственно, как существительные. Именительный падеж мужского рода ед — и — двойная аналогия, влияние нетематического варианта и членных прилагательныъ, среднего рода — е. Множественное число мужского рода именительного падежа — е.
|
|
|
На славянской почве суффикс нетематического подтипа ьш, а тематического ять-иш.
Местоименные формы — образовывались так же, как формы положительной степени сравнения. Употребляются стяженные формы.
Некоторые прилагательные образовывали положительную и сравнительную степени от разных основ: малъ –мьнии-мьне
Великъ-болии\велии\величаи
Мъногъ-ве(н)штии
Благъ,добръ-оунии\лоучии\соулии
Зълъ-гории\поуштии\зъле(ять)и
Грамматической формы превосходной степени не было. Значение могло передаваться по-разному: прибавлением к форме сравнительной степени приставки наи-, использованием формы сравнительной степени с определительным местоимением вьсь в форме родительного множественного, сочетанием положительной степени с наречиями зело, вельми, прибавлением приставки пре- к положительной степени.
