Институциональные изменения и зависимость от пути развития

Первый подход

Первый подход

Основан на идее, что капиталистическая конкуренция действует подобно эволюционному процессу в биологии, отбирая наиболее эффективные институциональные формы и способы организации.

Второй подход

Зависимость от траектории развития, Норт:

Пример

Это явление зависимости от пути развития в сфере технологии объясняется тем, что развитие явления может сопровождаться нарастанием связанной исключительно с ним и благоприятствующей ему внешней среды. Именно эта внешняя среда и направляет

развитие явления по определенной траектории.

	Зависимость от траектории развития применительно к экономическим институтам общества		Общество и экономика воспроизводят социальные и культурные институты прошлого, постепенно внося в них изменения

Система будет приспосабливаться к этой дороге!

Но инвестиции в дорогу и в инфраструктуру уже осуществлены

Не стоит ли сделать дорогу прямой?

Если бы сегодня, то да!

Условный пример

Стэн Либовитц, Стефен Марголис (1995) (зависимость первой, второй и третьей степени)

Марк Ро (1996) (слабая, средняя, сильная степень зависимости)

Формы зависимости от предшествующего пути развития

дорога

					люди

1. Слабая форма или зависимость от пути развития первой степени. Имеет место, когда один институциональный (или технологический) результат был бы не хуже альтернативного. Каждый хорош по-своему, каждый достаточно эффективен. В прошлом общество осуществило выбор между двумя институтами, и этот выбор закрепился. Выбранный институт функционирует не хуже, чем альтернативный, от которого отказались.
2. Средняя форма или зависимость от траектории развития второй степени. Она связана с неэффективностью выбранного пути. Определяется неспособностью индивидов к совершенному предвидению будущего. Если бы мы осуществляли свой выбор сейчас, то выбрали бы другую альтернативу, поскольку неэффективность выбора уже очевидна. Но инвестиции в связи с выбранной альтернативой уже осуществлены, и перестраивать систему неэффективно. Мы сожалеем о сделанном в прошлом выборе, но нет никакого экономического смысла в изменении.
3. Сильная форма или зависимость от пути развития третьей степени. Ценность новой дороги превышает издержки сноса зданий и строительства новой дороги. Однако мы не строим новую дорогу, потому что кроме невозвратных издержек есть еще издержки другого рода, которые препятствуют строительству новой дороги, причем эти издержки создаются самой старой дорогой и связаны, во-первых, с информацией, которой мы располагаем (и нашей идеологией) и, во-вторых, с общественным выбором и трансакционными издержками политических рынков.

Траекторию движения в обществе в случае зависимости слабой и средней формы нельзя исправить при нашем состоянии знания и тех альтернатив, которые доступны. Сильная степень зависимости в принципе предполагает возможность исправить траекторию движения.