Первичный крик 289

больной, — это все равно, что «подставиться». Но я и без того

«подставлялся» всю жизнь. Мне же надо было пережить».

Мне хотелось бы отчетливо пояснить, что я имею в виду под

фрейдовским анализом производного материала. Давайте сно-

ва представим себе парадигму первичной теории. Например, у

пациента есть чувство или потребность, которые он не может или

не смеет ощутить. Чувство блокируется и проявляется внешне в

символической форме — будь то мысль или действие. Анализ

производного материала — это анализ царства символов, кото-

рый постепенно сам превращается в нескончаемый клубок сим-

волов — сновидений, галлюцинаций, ложных ценностей, ил-

люзий и всего подобного. Графически это можно представить

следующим образом:

Теперь мы оценим это сточки зрения символических пред-

ставлений. Например, пациент предъявляет жалобы на муки

голода. Это символ, вынуждающий пациента постоянно думать

о еде — это тоже символ — замещающий символ, способный

удовлетворить ощущаемую потребность. Разум автоматически

представляет организму корректный символ и делает это таким

образом, что организм может прямо и непосредственно удовлет-

ворить символическую потребность, обеспечив при этом соб-

ственную выживаемость. Предположим теперь, что больному

запрещено думать о еде. В таком случае пациент будет вынуж-

ден заменить символ еды на какой-то иной мыслимый заме-

щающий символ. Больной должен внедрить в сознание некий

новый, но такой же символический объект, поскольку реаль-

ная потребность остается блокированной.

Так, например, обстоит дело с потребностью в любви. Ре-

бенок испытывает потребность в том, чтобы его держали на

руках, говорили с ним, но вскоре начинает понимать, что ник-

10 — 849

Блокированная боль

Потребность/

Чувство

Иллюзии

Ложные ценности или рассуждения

Сновидения

Галлюцинации