Глава 2

ПРОБЛЕМНЫЙ И ТЕХНОКРАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД В НАУКЕ

В последние два десятилетия все чаще и чаще приходится слышать

нарекания по адресу "официальной" науки. Однако, за исключением блестящего

анализа, проведенного Линд (282), никто не поднимал вопроса об источниках

этих недостатков. В данной главе я попытаюсь доказать, что многие ошибки и

неудачи ортодоксальной науки и особенно психологии являются результатом

технократического подхода к определению науки.

Говоря о технократическом подходе, я имею в виду весьма

распространенный взгляд на науку, в соответствии с которым мера научности

исследования определяется качеством технического оснащения, сложностью

применяемых инструментов и оборудования, точностью методов и процедур, тогда

как качество поднимаемых проблем, их соответствие функциям и целям науки

остается вне рассмотрения. Именно технократизм превращает ученого-творца в

инженера, терапевта, дантиста, лаборанта, стеклодува или техника, а

провидца-первооткрывателя? в основоположника научного метода.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: