Способы проверки моделей

1. Проверка адекватности – насколько хорошо модель описывает реальные процессы, происходящие в системе, насколько качественно она будет прогнозировать развитие этих процессов

2. Непротиворечивость модели – дает ли модель непротиворечивые результаты при вариации важнейших параметров

3. Анализ неопределенности – неопределенности могут быть вызваны:

· неполнотой модели

· неопределенностью исходных параметров

· неадекватностью модели

4. Анализ чувствительности модели – насколько входные параметры модели влияют на результат. Если отклонение результата в пределах точности измерения, то данный входной параметр можно вывести из модели

5. Проверка работоспособности модели – удобство использования (простота) модели

Методы

Метод разработки сценариев – определение возможных воображаемых, но правдоподобных действий и следующих за ними событий, которые могут произойти с системой. В качестве общего начала всех вариантов развития событий берется текущее состояние. С ходом времени возможные состояния различаются все сильнее. Сценарии представляют ценность в том случае, когда они не плот фантазии, а логически обоснованные модели будущего. Рекомендуется разрабатывать верхние и нижние сценарии – крайние случаи. Можно включить в сценарий противодействующие элементы. Рекомендуется не разрабатывать детальные сценарии, слишком чувствительные к отклонениям на ранних стадиях.

Морфологический анализ – основан на подпоре возможных решений для отдельных частей задачи и последующем систематизированном получении их словосочетаний. Основные этапы:

1. Выясняется цель задачи

2. Выделяются узловые точки

3. Для каждой узловой точки предлагают варианты решений

4. Проводится полный перебор всех вариантов решения с проверкой комбинаций на соответствие условиям задачи и совместимость всех вариантов

Метод “деловые игры” – имитация реальной ситуации. Участники игры ведут себя таким образом, будто они выполняют полученные им роли в реальной ситуации. Ход игры регистрируется, затем результат обобщается. Применяется в слабоформализованных ситуациях.

Метод экспертных оценок – основная идея – использовать интеллект людей (экспертов), их способность находить решение слабоформализованных задач. При этом необходимо нейтрализовать факторы, неблагоприятно влияющие на работу экспертов. В случае задачи выбора:

5. Эксперты оценивают ситуацию по числовым и нечисловым шкалам

6. Каждая альтернатива может оцениваться несколькими показателями (функциональность, безопасность, эргономичность, производительность …). В этом случае эксперты должны оценить важность каждого из показателей

7. Учитывается различная квалификация экспертов (например каждого эксперта просят оценить квалификацию остальных)

8. Оптимальное решение выбирают при помощи одного или нескольких критериев. В случае нескольких частных критериев необходимо также формулировать один интегральный критерий, зависящий от частных

Метод Дельфи – итерационный метод для составления всевозможных прогнозов. Основные принципы:

1. Экспертам предлагается ответить на ряд вопросов и свои ответы аргументировать (письменно, в форме анкеты…)

2. Дискуссии между экспертами запрещены, что исключает психологические и эмоциональные факторы, неизбежные при долгих дискуссиях

3. Данные от экспертов обрабатываются с целью определения среднего и крайних значений оценок. Если оценка эксперта сильно отклоняется от среднего значения, то его просят аргументировать свое мнение или изменить оценку

4. Экспертам сообщаются результаты I тура. Во II туре эксперты корректируют или изменяют оценку с объяснением причин корректировки

5. Конечный результат – одна или несколько групп мнений экспертов (например принадлежащих к разным научным школам). Итеративная процедура приводит к более согласованной оценке и заставляет экспертов критически осмыслить свои суждения и обстоятельно их аргументировать

Дерево целей – иерархия, полученная путем разделения общей цели на подцели, подцелей на функции, функций на более детальные функции … Основные принципы:

1. Полнота декомпозиции (подробное разделение)

2. Существенность выделяемых подсистем и элементов

3. Элементарность выделяемых элементов

4. Единый для всех ветвей принцип классификации

5. Независимость элементов одного уровня