2015-09-06
522
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие и цель судебного доказывания.
2. Понятие судебных доказательств. Фактические данные и средства доказывания. Доказательственные факты.
3. Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции.
4. Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.
5. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Оценка доказательств.
6. Виды средств доказывания. Письменные доказательства. Вещественные доказательства.
7. Экспертиза, основания к ее производству в судебном заседании или вне суда.
8. Обеспечение доказательств. Судебные поручения.
Задача 1.
Карулин обратился в суд с жалобой на отказ миграционной службы Краснодарского края предоставить ему статус беженца. В связи с межнациональными конфликтами Карулин был вынужден уехать из Абхазии, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены.
Какие доказательства должны быть исследованы в суде по данному делу, какие средства доказывания будут привлечены?
Задача 2.
По делу о взыскании с предприятия «Стройиндустрия» задолженности по оплате в пользу одного из его работников суд назначил судебно–бухгалтерскую экспертизу. Ее проведение было поручено фирме «Хакаудит».
Вправе ли суд в данном случае назначить по своей инициативе судебно–бухгалтерскую экспертизу?
Обсудите процедурные вопросы, связанные с назначением экспертизы и исследованием заключения эксперта в суде.
Задача 3.
По одному из дел суд решил истребовать заключение ВТЭК. Судья отправил запрос в соответствующую больницу. Не получив ответа, судья направил запрос в суд, действующий на территории, где расположена больница, с просьбой получить указанное заключение ВТЭК и направить его в адрес суда, сделавшего данный запрос.
Правильно ли поступил суд?
Какова процедура назначения и выполнения судебного поручения?
