Задача 1

Престарелая Любарская подарила свою квартиру Кислову. Узнав об этом, сын Любарской Синцов решил предъявить иск о признании сделки недействительной. Адвокат посоветовал Синцову предъявить требование либо в связи с тем, что мать страдала психическим расстройством, либо в связи с отсутствием каких – либо существенных условий договора.

Определите вид иска и его элементы в зависимости от оснований.

Определите фактический состав приведенных оснований иска.

Имеет ли Синцов право на предъявление иска?

Задача 2.

В коммунальной квартире после смерти нанимателя освободилась комната, ордер на которую местная администрация выдала Петрушкину. Укропин, проживавший в той же коммунальной квартире с семьей из четырех человек, обратился в суд с иском о признании за ним преимущественного права на занятие указанной жилплощади, о признании недействительным ордера, выданного Петрушкину и выселении его из комнаты. Одновременно он просил рассмотреть требование о взыскании с Петрушкина затрат по ее ремонту, поскольку по его вине в ней произошел пожар.

Возможно ли одновременное рассмотрение всех заявленных требований?

Каковы основания каждого искового требования?

Задача 3.

Ложкина предъявила иск к Ложкину о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. В процессе рассмотрения дела мать Ложкина обратилась в этот же суд с требованием о признании за ней права собственности на мягкую мебель, которую она по ее утверждению, передала в безвозмездное пользование супругам.

Какие требования в данном споре могут быть рассмотрены вместе, а какиераздельно и при каких условиях?

Вариант: Ложкина предъявила только требования о расторжении брака и разделе имущества. Между тем супруги имеют одного несовершеннолетнего ребенка. Как должен в такой ситуации поступить суд?

Может ли суд рассмотреть не заявленные сторонами спора вопросы о том, с кем будет проживать ребенок после развода и с кого и в каких размерах будут взыскиваться алименты на его содержание?

Задача 4.

Сидоровы состояли в браке и имели сына. После расторжения брака ребенок остался проживать с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему сына, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один.

Суд лишил Сидорову родительских прав и передал сына на воспитание отцу.

Правомерно ли такое решение суда?