Завдання 3

Рішенням правління сільськогосподарського виробничого кооперативу від 01.07.2011 р. на підставі доповідної записки завферми, доярку Михайлову за невихід на ранішнє доїння корів було зобов'язано відшкодувати на користь кооперативу вартість недоодержаного молока в кількості 350 л. Сума збитку, на думку правління, склала понад місячного заробітку доярки.

Дайте правовий аналіз правомірності дій правління сільськогосподарського виробничого кооперативу.

Яка відповідальність може наступити з боку завферми і доярки?

Завдання 4

За допущене порушення трудової дисципліни, у зв'язку з невиходом на роботу без поважних причин 02.07.2011, рішенням правління сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Перемога" Климу 05.08.2011 було оголошено сувору догану і накладено грошове стягнення із оплати праці в розмірі 300 гривень.

Чи відповідає вимогам законодавства таке рішення правління товариства "Перемога"?

Завдання 5

Правління акціонерного сільськогосподарського товариства 07.06.2011р. розглянуло акт про падіж великої рогатої худоби за травень 2011 р. в кількості 3-х голів великої рогатої худоби загальною вагою 1200 кг. Вказані збитки в сумі 24 тис. грн. віднесено на рахунок товариства. Прокурор району, виходячи з того, що за висновками ветеринарного спеціаліста товариства, причиною загибелі тварин було допущено порушення з боку службових осіб ферми (завфермою, зоотехніка) зооветеринарних і санітарних правил, а також те, що худоба годувалась недоброякісними кормами, вніс протест правлінню товариства про відміну цього рішення.

Чи підлягає, згідно з вимогами законодавства, задоволенню протест прокурора?

Порядок відшкодування нанесених збитків?