Иностранные инвестиции по отраслям промышленности в 2001-2002 гг

Источник: «Эксперт РА»

На сегодняшний день основным источником инвестиций являются финансовые ресурсы, привлеченные предприятиями. По оценкам, на их долю приходится около 75% суммарных капиталовложений в отрасль. Фактически даже крупнейшие лесопромышленные компании сейчас имеют возможность вкладывать средства только в поддержание в рабочем состоянии имеющихся мощностей. В лучшем случае речь может идти о строительстве сравнительно небольших новых производств. Так, компания «Титан», управляющая Архангельским ЦБК, ввела в эксплуатацию производство по изготовлению гофротары в Подольске, планирует организацию производства мелованной бумаги на площадке Архангельского ЦБК, мощности по производству картона на Северо-западе России строит группа «Илим Палп».

Для кардинального изменения ситуации в отечественном лесном секторе и максимального использования его потенциала требуются совершенно другие масштабы инвестиций. По оценке, их объем должен составлять не менее чем 2 млрд долл. в год. Вложение таких средств позволит отрасли развиваться со среднегодовым темпом, вдвое опережающим мировую динамику. Таких средств у предприятий лесного сектора нет. Конечно, крупные компании сейчас проводят политику активных заимствований не только у кредитных организаций, но и на рынке. В 2003 г. облигационные займы выпустили и группа «Илим Палп», и «Архбум», и «ГОТЭК». Однако даже привлечение долгового капитала в обозримой перспективе не способно обеспечить потребности отрасли.

Возможным инструментом привлечения крупных инвестиций в отрасль в настоящее время может стать повышение капитализации российских лесопромышленных компаний, рост их акционерного капитала. Однако, вряд ли это возможно в ближайшем будущем. Но даже для того, чтобы рассчитывать на увеличение стоимости российских компаний хотя бы в среднесрочной перспективе необходимо выполнение нескольких принципиальных условий, требующих усилий и от государства и, в значительно большей степени, от самих компаний.

Так объектом для серьезных инвестиций в том числе и со стороны портфельных западных инвесторов, может стать лишь крупная даже по мировым меркам и устойчивая компания. Из российских производителей пока только группы «Илим Палп» и «Титан» вошли в список 100 крупнейших лесопромышленных корпораций, подготовленный фирмой PricewaterhouseCoopers. Следовательно, ликвидация фрагментированности отрасли за счет интеграции компаний представляется весьма целесообразной.

И, наконец, бизнес российских компаний должен стать абсолютно понятным для инвесторов. И поэтому вопросы информационной прозрачности, корпоративного управления, формирования благоприятного имиджа для пока достаточно закрытых лесопромышленных компаний России приобретают особую актуальность.

Несмотря на не слишком впечатляющие результаты работы ряда отраслей лесного сектора за прошедший год резко возрос интерес государственных органов и интегрированных структур к лесному сектору. Одновременно в отрасли резко активизировался процесс передела собственности. России требуется устранить накопившиеся проблемы по лесопользованию, низкой эффективности производства и торговли в лесном секторе. Эти проблемы можно решить за счет создания условий и принятия мер на федеральном и региональном уровне по совершенствованию лесопользования, привлечению инвестиций для развития производства глубокой переработки древесины, по совершенствованию внешнеторговой деятельности, стандартизации и сертификации, а также в области тарифной политики.

Анализируя мировое развитие лесного сектора и современную ситуацию на рынках лесобумажной продукции, необходимо отметить наличие следующих основных тенденций. Во-первых, стабильный рост уровня потребления лесобумажной продукции, особенно бумаги и картона, является основным стимулом развития лесопромышленного производства. Большинство стран ориентируется на развитие производства по глубокой переработке древесины, древесных отходов и размещение этих производств поближе к рынкам сбыта. Во-вторых, основные ведущие державы вытесняют Россию как производителя и экспортера лесобумажной продукции, отводя ей роль поставщика сырья и потребителя конечной продукции.

Основываясь на указанных тенденциях, Россия должна строить стратегию своего развития, направленную на использование преимуществ по богатым лесосырьевым ресурсам и потенциалу внешнего и внутреннего рынков. Основными целями развития лесного сектора является удовлетворение растущего внутреннего спроса за счет высококачественной продукции российского производства, укрепление позиций России на традиционных экспортных рынках и развитие экспорта продукции глубокой переработки древесины.

Достижение этих целей предусматривается за счет создания условий для рационального лесопользования, ввода новых и реконструкции имеющихся мощностей, улучшения структуры производства и экспорта в результате опережающего развития производств по глубокой переработке древесины и проведения активной инновационной и инвестиционной политики.

Основными причинами, снижающими инвестиционную привлекательность лесного сектора (табл. 3.10), являются:

­ разрушение существовавшей системы, включающей заготовительные, транспортные и перерабатывающие подразделения;

­ рост себестоимости заготовок, при практически неизменности цен на круглые лесоматериалы и низкосортные пиломатериалы;

­ рост тарифов на железнодорожные перевозки, энергоресурсы, топливо, высокие таможенные пошлины;

­ разрушение системы лесных дорог круглогодового действия;

­ затраты на содержание социальной сферы.

Т а б л и ц а 3. 1 0