2015-09-06
245
Останні розробки деяких ІТ-компаній, наприклад, тієї ж Intel, в галузі напівпровідникової фотоніки дозволяють підвищити швидкість обміну даними між мікросхемами, що дозволяє створювати ще більш швидкі комп'ютери.
Було показано, що в середньому продуктивність звичайних настільних комп'ютерів відстає від продуктивності суперкомп'ютерів на 13 років. Що ж стосується сучасних суперкомп'ютерів, але не так давно вони подолали показник продуктивності в 1 TFLOPS (трильйон операцій з плаваючою комою в секунду), а вже в червні 2007 року було досягнуто абсолютно інший рівень продуктивності - 3 петафлопс (PFLOPS) - квадрілліон операцій з плаваючою комою в секунду. Для порівняння: 1 PFLOPS - це приблизно в 100 тис. разів більше, ніж потужність середнього настільного комп'ютера. Завдання аеродинаміки вимагають обчислювальної потужності в кілька PFLOPS. Але й кілька PFLOPS - це не межа. Наприклад, обчислювальна космологія (є така наука) вимагає продуктивності в 10 EFLOPS (один екзафлопс, квінтильйонів операцій з плаваючою комою в секунду).
За прогнозами компанії Intel до 2029 з'являться навіть більш потужні комп'ютери, продуктивність яких буде на рівні секстілліону операцій з плаваючою комою в секунду.
На думку експертів, найбільша проблема - це висока швидкість передачі даних між ядрами процесора і пам'яттю. Пам'ять повинна володіти високою продуктивністю, щоб не звести нанівець всі старання ядер процесора. Якщо для збільшення пропускної здатності пам'яті збільшити тактову частоту пам'яті, то можна наткнутися на фізичні обмеження мідних провідників. Якщо збільшити кількість каналів пам'яті, то збільшаться розміри процесора і його вартість. Іншими словами, потрібно розробляти зовсім інші технології передачі даних.
Але продуктивність пам'яті - це не єдина проблема на шляху до домашніх тера-системам. Потрібно ще враховувати продуктивність системи вводу/виводу, а також забезпечити новим системам прийнятну надійність і енергоспоживання. Наприклад, сучасні пета-системи споживають потужність в 9-10 МВт. Утримання такої системи в рік перевищить 14 млн. доларів (за європейськими цінами). Не кожна організація зможе дозволити собі утримувати такий комп'ютер. Звичайно, планована продуктивність настільних комп'ютерів не така висока, отже, і енергоспоживання буде не таким дорогим. Але не потрібно забувати, що один з напрямків розвиток ІТ - це мобільність.
