Тема 3. Экономическая теория прав собственности (4 часа)

1. Концепция прав собственности: основные положения.

2. Свободный доступ: условия возникновения и исчезновения. Исчерпание ресурса.

3. Коммунальная собственность и проблема принятия решений.

4. Государственная собственность. Спонтанная приватизация.

5. Внелегальная экономика.

Список рекомендуемой литературы

1. ОлейникА. Внелегальная экономика и методы ее анализа // Институциональная эконо­мика: Учебник /Под ред. А. Олейника. - М.: ИНФРА - М, 2005.

2. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. - М.: Catallaxy, 1995.

3. Исправников В., Куликов В. Теневая экономика в России: Иной путь третья сила. - М.:
Российский экономический журнал, 1997.

4. Колесников В. Экономическая преступность и рыночные реформы. Политико-экономические аспекты. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1994.

5. Пономаренко А. Подходы к определению параметров «теневой» экономики // Вопросы экономики. 1996. № 1.

6. Тимофеев Л. Наркобизнес как экономическая отрасль (теоретический подход) // Вопро­сы экономики. 1999. № 1.

Вопросы для обсуждения и упражнения

1. Какие основные причины толкают, по мнению Э. де Сото, людей не нелегальную деятельность? Всегда ли существование нелегального сектора имеет только отрицательные по­следствия для общества. Ответ обоснуйте.

В чем заключается эффект частной собственности по де Сото? Рассмотрите следующие аспекты: фиксация экономического потенциала, интеграция разрозненной информации, ответ­ственность собственников, повышение ликвидности активов, развитие общественных связей, паспортизация сделок.

Почему принудительно навязываемое право не дееспособно? Что необходимо предпри­нять правительствам развивающихся и постсоциалистических стран, чтобы капитализм пре­вратился «в источник надежды и перспективы для всех и для каждого»? В чем заключалось заблуждение многих чиновников Латинской Америки при создании легальной системы прав частной собственности?

2. Раскройте соотношение между технологической зависимостью объема выпуска одно­го продукта от объема выпуска другого и ситуацией, когда существуют технологические внешние эффекты.

3. Объясните, чем отличается применение правил собственности от правила ответственности в случае потребительской экстерналии при нулевых трансакционных издержках.

4. Прокомментируйте утверждение: «Свободный доступ - неэффективный по определению режим использования ресурсов».

5. Может ли экономическое благо находиться в режиме свободного доступа?

6. Какой из вариантов формулировки теоремы Коуза предпочтительнее, почему?

а) в условиях конкуренции окончательное размещение ресурсов Парето-оптимально вне зависимости от первоначального распределения;

б) в условиях нулевых трансакционных издержек окончательное распределение ресурсов Парето-оптимально вне зависимости от первоначального распределения ресурсов.

7. Всегда ли государство заинтересовано в четкой спецификации прав собственности?

8. Верно ли, что исключительность прав собственности возможна только тогда, когда их субъектом является индивид?

9. Какие факторы следует принимать во внимание при обсуждении «эффекта дохода», связанного с тем или иным распределением прав собственности? Поселок находится возле аэ­ропорта, из которого ежедневно выполняется 10 рейсов. Руководство аэропорта принимает решение организовать ежедневный дополнительный рейс. В этом случае издержки аэропорта
составят 1000 у.е., а совокупный доход - 1500 у.е. 11-й рейс может быть организован лишь поздно вечером, что создаст неудобства для жителей поселка. Это отразится на их производи­тельности, а, следовательно, на доходах. Совокупные доходы жителей сократятся на 600 у. е.
ежедневно. Будет ли организован рейс, если: а) право на запрещение вредного использования самолета принадлежит аэропорту; б) право на запрещение вредного использования самолета принадлежит жителям поселка?

10. Эмпирические расчеты показывают, что при прочих равных условиях доля теневого сектора в экономике более богатых регионов (с более высоким валовым региональным продуктом) оказывается ниже. Как можно объяснить подобный факт?

11. Можно ли добиться сокращения размеров внелегального сектора экономики лишь ужесточением репрессивных мер по отношению к его субъектам? На величине каких издержек сказывается ужесточение репрессий (например, введение уголовной ответственности за
уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах)?

12. Какой корректировке следует подвергнуть кривую Лаффера, описывающую взаимо­связь ставки налогообложения и объема налоговых поступлений в условиях устойчивого ха­рактера и широкого распространения норм внелегальной экономики?

13. К какому сектору внелегальной экономики можно отнести импортирования мебели под видом комплектующих для сборки мебели, осуществленное с целью сокращения суммы
таможенных сборов?

14. Есть ли возможность избежать при осуществлении институционального импорта роста внелегальной экономики? При выполнении каких институциональных условий?

15. Связаны ли между собой оппортунизм и криминальное экономическое поведение? Поясните на конкретных примерах.

12.