Список использованных научной литературы для тем блока Конституционного (государственное) право зарубежных стран

I. Основная литература:

1. Конституционное право зарубежных стран: Учебник / Под общ. ред. М.В.Баглая, Ю.И.Лейбо, Л.М.Энтина.- М.: Норма-Инфра-М, 2004. - 832с.

2. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник.-7-е изд., перераб. и доп.- М.: НОРМ ИНФРА-М, 2012. – 608с.

3. Чиркин В. Е. Сравнительное государствоведение: учеб, пособие / В. Е. Чиркин. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 448 с.

4. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия: учебное пособие / Сост., пер., авт. введ. и вступ. ст. В. В. Маклаков. -6-е изд., перераб. и доп. -М.: Волтерс Клувер,2009. -598.

5. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник.- 14-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2009. – 560 с.

6. Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств. Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания, Европейский союз, Соединенные Штаты Америки, Япония, Индия: Учебное пособие. 5-е изд., испр. и доп.— М.:Волтерс Клувер, 2007.— 608с.

7. Алебастрова И. А. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Проспект, 2009. – 624 с.

8. Алебастрова И. А. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юрайт, 2010. – 192 с.

9. Ильин Ю. Д. Государственное (конституционное) право зарубежных стран: учеб. для вузов. – М.: Юркомпани, 2010. – 432 с.

10. Комкова Г. Н., Колесников Е. В., Афанасьева О. В. Конституционное право зарубежных стран: учеб. для вузов. – М.: Юрайт, 2010. – 416 с.

11. Кудинов О. А. Конституционное право зарубежных стран: конспект лекций. – М.: Ось-89, 2009. – 208 с.

12. Осавелюк А. М. Конституционное право зарубежных стран: учебник. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 512 с.

13. Страшун Б. А. (отв. ред.) Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник. – М.: БЕК, 2004. – 344 с.

14. Якушев А. В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. Особенная часть (50 государств): учеб. пособие. – М.: А-Приор, 2010. – 400 с.

15.

1. Дополнительная литература

1. Абросимова Е.Б. Конституционные основы судебной власти в зарубеж­ных странах: Конспект лекций. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000.

2. Автономов А.С. Конституционное регулирование политической систе­мы Бразилии: история и современность. Учеб. пособие. М.: 1991.

3. Административное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А.Н. Козырина и М.А. Штатиной. М.: Спарк, 2003 (гл. II).

4. Алебастрова И.А. Основы американского конституционализма. М.: Юриспруденция, 2001.

5. Алекси Р. Сбалансированность, конституционный контроль и предста­вительство // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 2 (55).

6. Андерсон Дж. Федерализм: введение. М.: Экономика, 2009.

7. Анисимцев Н.В. Исполнительная власть Японии на рубеже веков: сис­тема и эволюция. М.: ИДВ РАН, М., 2008.

8. Анисимцев Н.В. Судебная власть Японии: система и её современные преобразования // Реформы современной Японии (1994 - 2006 гг.) / Под об­щей ред. А.И. Сенаторова. М.: ИДВ РАН, 2008.

9. Ардан Ф. Франция: государственная система. М.: Юрид. лит., 1994.

10. Арутюнян Г. Конституция Федеративной Республики Германия и ее роль в становлении европейского конституционализма // Конституционное правосудие (Ереван). 2009. № 2 (44).

11. Баранова К.К. Бюджетный федерализм и местное самоуправление в Германии. М.: Дело и Сервис, 2000.

12. Беше-Головко К. Административная ответственность государства: опыт развития во французском праве // Сравнительное конституционное обо­зрение. 2009. № 1 (68).

13. Беше-Головко К. Конституционная логика многопартийной системы Франции // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 4 (77). Боботов С.В. Правосудие во Франции. М.: ЕАВ, 1994.

14. Брэбан Г. Французское административное право. М.: Прогресс, 1988.

15. Беше-Головко К. Решение Конституционного совета Франции от 15 но­ября 2007 года № 2007-57DC по делу о конституционности закона о регули­ровании иммиграции, об интеграции и о праве на убежище // Сравнительное конституционное обозрение, 2008, № 2 (63).

16. Богдановская И.Ю., Данилов С.Ю., Сажина В.В. Административное право Великобритании // Административное право зарубежных стран: Учеб­ник / Под ред. А.Н. Козырина и М.А. Штатиной. М.: Спарк, 2003 (гл. VIII).

17. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент как категория «общего права» // Право и политика.- 2002.- № 7 (31).- С. 18 - 23.

18. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Панорама современных правовых систем // Юридический мир.- 2002.- № 8.- С. 33 - 49.

19. Боднар А. Открывая ящик Пандоры: как дело о «судебных заседателях» преобразовало польскую систему правосудия // Сравнительное конституци­онное обозрение. 2009. № 5.

20. Боднар А. Формирование свободы собраний: контрпродуктивный эф­фект польского пути к нелиберальной демократии // Сравнительное консти­туционное обозрение, 2007, № 4 (61).

21. Боднар А. Эффективность европейской Конвенции по правам человека в Польше // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 3 (76).

22. Болдырева Е.В. Организация конституционного правосудия в субъек­тах федерации в Германии, России и США // Журнал конституционного пра­восудия. 2009. № 2 (8).

23. Васильева Т. Современные формы территориального устройства: кон­ституционная регламентация в зарубежных странах // Сравнительное консти­туционное обозрение. 2010. № 2 (75).

24. Васильева Т.А. Правительство Италии // Козырин А.Н., Глушко Е.К. и др. Правительство в зарубежных странах: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина и Е.К. Глушко. М.: Ось-89, 2007.

25. Васильева Т.А. Правовое положение иностранцев в Японии // Консти­туционное и муниципальное право, 2008, № 6.

26. Вебер Ё. Основные черты правового положения чиновников в Федера­тивной Республике Германия // Сотрудничество между конституционными судами стран Европейского Союза и Российской Федерации. М.: 2007.

27. Вересова Н.А. Нормотворческая функция Федерального конституцион­ного суда ФРГ: теоретические и практические аспекты // Журнал конститу­ционного правосудия. 2009. № 2 (8).

28. Вессон М. Равенство и достоинство в практике органов конституцион­ного правосудия Канады и ЮАР // Сравнительное конституционное обозре­ние. 2008. № 4 (65).

29. Вильдхабер Л. Отношения между Европейским судом по правам чело­века и национальными судебными органами // Сравнительное конституцион­ное обозрение, 2007, № 1 (58).

30. Гасанов К.К. Основные права человека. Вопросы неотчуждаемости. М.: Закон и право, 2003.

31. Герасимова Е. Конституционная жалоба как полномочие Конституци­онного Суда России и Федерального конституционного суда Германии: срав­нительно-правовой анализ // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 4 (77).

32. Гилленшмидт Ж. Влияние Европейской конвенции о защите прав че­ловека и основных свобод и практики Страсбургского суда на конституцион­ный контроль во Франции // Сотрудничество между конституционными су­дами стран Европейского Союза и Российской Федерации. М.: 2007.

33. Гилленшмидт Ж. Преюдициальный вопрос в области конституционно­го контроля: положение дел во Франции // Сотрудничество между конститу­ционными судами стран Европейского Союза и Российской Федерации. М.:

34. Глушко Е.К. Правительство Казахстана // Козырин А.Н., Глушко Е.К. и др. Правительство в зарубежных странах: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина и Е.К. Глушко. М.: Ось-89, 2007.

35. Гудошников Л.М. Правительство Китая // Козырин А.Н., Глушко Е.К. и др. Правительство в зарубежных странах: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина и Е.К. Глушко. М.: Ось-89, 2007.

36. Гудошников Л.М., Кокарев К.А. Политическая система Тайваня. 2-е изд. М.: КОМАРМ, 1999.

37. Гуреева Н.П., Прокопов В.И. Парламент Японии // Парламенты мира. М.: Высш. шк.; Интерпракс, 1991.

38. Даниелян Г. Современные проблемы комментария принципа разделе­ния властей // Конституционное правосудие (Ереван). 2007. № 4 (38).

39. Дербишайр Дж.Д., Дербишайр Я. Политические системы мира. В 2 т. Т. II / Пер. с англ. М.: Рипол классик, 2004.

40. Деханов С.А. Анализ законодательства, регулирующего организацию и деятельность адвокатуры в странах Центральной Азии // Евразийский юри­дический журнал. 2010. № 1 (20).

41. Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект, 2002.

42. Дюкина В.Р. Правовой статус адвоката в Испании // Журнал зарубеж­ного законодательства, 2007, третий вып. (№ 10).

43. Евдокимов В.Б., Старцев Я.Ю. Местные органы власти зарубежных стран. Правовые аспекты. М.: Спарк, 2001.

44. Егоров К.А. Представительная система Китая: история и современ­ность. М.: СПАРК, 1998.

45. Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия. Сборник докладов. М.: Ин-т права и публичной политики, 2007.

46. Еропкин А. Парламентские расследования в России и во Франции: прошлое и настоящее // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. №

47. Жаилганова А. Стандарты Венецианской комиссии в постановлениях Конституционного Совета Республики Казахстан // Конституционное право­судие (Ереван). 2010. Вып. 1 (47).

48. Жунусканов Т.Ж. Стадии законодательного процесса в Республике Ка­захстан // Российский юридический журнал, 2007, № 2 (54).

49. Зазнаев О. Российская форма правления: прошлое, настоящее и буду­щее // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 4 (57).

50. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами / Пер. с англ. М.: Ладомир, 2004.

51. Замотаева Е. Конституционно-правовые споры // Конституционное правосудие (Ереван). 2009. Вып. 4 (46).

52. Зарубежный федерализм: организация государственной власти в субъ­ектах федерации. М.: Комитет Совета Федерации по делам федерации, Феде­ративному договору и региональной политике - ИНИОН РАН, 1996.

53. Зенин В.И. Формы толкования Конституции США // Журнал зарубеж­ного законодательства, 2006, третий вып. (№ 6).

54. Зубик М. Уполномоченный по гражданским правам Республики Поль­ша: 20 лет из 200-летней мировой истории института омбудсменов // Сравни­тельное конституционное обозрение. 2009. № 2 (69).

55. Ибрагимов Ж.И. Конституционные реформы как новый этап модерни­зации казахстанского общества // Евразийский юридический журнал. 2009. № 9 (16).

56. Ивановский З.В. Федеративная Республика Бразилия // Латинская Аме­рика и Карибы. Политические институты и процессы / Отв. ред. З.В. Иванов­ский. М.: Наука, 2000.

57. Иванс С., Стоун А. Равновесие и пропорциональность: определенная этика? //

58. Кавагиси Н. У истоков судебного контроля в Японии // Сраавнительное конституционное обозрение, 2008, № 1 (62).

59. Караев А.А. Органы конституционного контроля в механизме защиты прав и свобод личности: опыт Казахстана и зарубежных стран // Журнал кон­ституционного правосудия. 2009. № 1 (7).

60. Касаткина Н. Финансирование выборов в зарубежных государствах // Журнал о выборах. 2009. № 4/5; Журнал российского права. 2009. № 5.

61. Керимов А.Д. Парламентское право Франции. М.: Норма, 1998.

62. Клишас А.А. Конституционный контроль и конституционное правосу­дие в зарубежных странах. Сравнительно-правовое исследование / Под ред.

63. Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М.: ИГП РАН, 1995.

64. Коврякова Е.В. Парламентский контроль. Зарубежный опыт и россий­ская практика. М.: Городец, 2005.

65. Коданева С.И. Британский регионализм (конституционная реформа). М.: Юристъ, 2004.

66. Коданева С.И. Британский регионализм (конституционная реформа). М.: Юристъ, 2004.

67. Козырин А.Н. Правительство Японии // Козырин А.Н., Глушко Е.К. и др. Правительство в зарубежных странах: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Ко-зырина и Е.К. Глушко. М.: Ось-89, 2007.

68. Красинский В. Институт внешнего наблюдения за выборами. Проект реформирования // Журнал о выборах, 2008, № 2.

69. Красинский В.В. Лишение избирательного права в зарубежных странах // Журнал зарубежного законодательства. 2008. Четвертый выпуск (№ 15).

70. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М.: Юрид. лит., 1985.

71. Крумм Р. Конституционный патриотизм в Германии // Конституцион­ное правосудие (Ереван). 2007. № 3 (37).

72. Крутоголов М.А. Конституционный совет Франции (организационные и правовые аспекты деятельности). М.: Наука, 1993.

73. Крылова И.С., Крутоголов М.А. Судебная система Франции // Судеб­ные системы западных государств. М.: Наука, 1991 (гл. V).

74. Кюн Зд. Горизонтальный конституционализм: три конституционные стратегии стран Центральной Европы // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 2 (55).

75. Мазуркевич М. Конституционный Трибунал и его роль в оценке кон­ституционности деятельности законодательных органов Польши // Консти­туционный суд как гарант разделения властей: Сборник докладов. Ин-т права и публ. политики, 2004.

76. Майнингер М.-К. Конституционный совет Франции и европейское пра­во // Сотрудничество между конституционными судами стран Европейского Союза и Российской Федерации. М.: 2007.

77. Майнингер М.-К. Соотношение конституционного контроля и контроля соответствия международным договорам (в частности, Европейской конвен­ции о правах человека) с точки зрения развития конституционного правосу­дия во Франции // Сотрудничество между конституционными судами стран Европейского Союза и Российской Федерации. М.: 2007.

78. Марино И. Итальянское государство на пути децентрализации и усиле­ния регионализма (Реферат) // Конституционное право: Новейшие зарубеж­ные исследования: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Г.Н. Андреева. М.: ИНИОН РАН, Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения, 2005.

79. Мелика Л. Латиноамериканский федерализм // Сравнительное консти­туционное обозрение. 2006. № 2 (55).

80. Миддлтон Дж. Свобода выражения мнений и контроль над финанси­рованием предвыборных кампаний: европейские перспективы // Сравнитель­ное конституционное обозрение. 2006. № 3 (56).

81. Милль Дж.Ст. Рассуждения о представительном правлении / Пер. с англ. Челябинск: Социум, 2006.

82. Михайловская И. Соотношение категорий «независимость», «беспри­страстность» и «справедливость» суда // Сравнительное конституционное

83. Мицкевич Э., Файерстоун Ч. Телевидение и выборы. Предисл. Дж. Ка­рета. М.: Междунар. фонд "Культурная инициатива", 1993.

84. Нугманова Э.А. Актуальные проблемы совершенствования нормотвор-ческой деятельности государственной администрации в Республике Казах­стан // Журнал зарубежного законодательства, 2007, третий вып. (№ 10).

85. Павлятенко В.Н. Достижения, проблемы и уроки реформирования по-японски // Реформы современной Японии (1994 - 2006 гг.) / Под общей ред. А.И. Сенаторова. М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2008.

86. Панкевич И. Парламентский мандат в Украине и других европейских странах (сравнительно-правовой анализ) // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 4 (71).

87. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в со­временной Италии. Пер. с англ. М.: Ad Marginem, 1996.

88. Пейсиков В. Как становятся судьями: зарубежный опыт и российская действительность. Часть 1-я - Франция // Новая юстиция. 2008. № 1.

89. Перегудов С.П. Конституционная реформа в Великобритании // Поли­тические институты на рубеже тысячелетий. Дубна: Феникс+, 2001.

90. Политическая система и право КНР в процессе реформ 1978 - 2005 / Рук. авт. колл. Л.М. Гудошников. М.: Русская панорама, 2007.

91. Политическая система США: Актуальные измерения. / Отв. ред. С.А.

92. Попов Н.Ю. Судебная система Италии // Судебные системы западных государств. М.: Наука, 1991 (гл. VI).

93. Пронников В.А., Ладанов И.Д. Японцы (этнопсихологические очерки). 3-е изд., испр. и доп. М.: ВиМ, 1996.

94. Пферсманн О. Автономизация конституционного права во Франции // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 1 (68).

95. Пэрис М. Правосудие как честность: терпимость и нравственная дви­жущая сила права // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 3.

96. Райкова Н. С. Сущность конституционного судопроизводства // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 5.

97. Райтемайер К., Шайх К. Административное право Германии // Адми­нистративное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А.Н. Козырина и М.А. Штатиной. М.: Спарк, 2003 (гл. VII).

98. Ралько В.В. Теория правовой деятельности нотариата и организации межнотариальных систем. Монография. М.: Юрист, 2010.

99. Сапронова М.А. Конституционный статус, место и роль главы государ­ства в системе высших органов государственной власти арабских республик // Журнал зарубежного законодательства, 2007, второй вып. (№ 9).

100. Сборник нормативных правовых актов зарубежного избирательного законодательства: Авт. проекта Ю.А. Веденеев, В.В. Маклаков / Отв. ред. А.А. Вешняков. М.: Весь мир, 2004.

101. Стабров Н.И. Сравнительный анализ правового статуса присяжных за­седателей в Российской Федерации и зарубежных странах // Журнал зару­бежного законодательства, 2007, третий вып. (№ 10).

102. Стемпень Е. «Невидимая конституция» в руках видимых судей // Еди­ное правовое пространство Европы и практика конституционного правосу­дия. Сборник докладов. М.: Ин-т права и публичной политики, 2007.

103. Степанова Г.А. Система многопартийного сотрудничества в Китайской Народной Республике. М.: ИДВ РАН, 1999.

104. Стрельцов Д.В. Современный японский парламент. М.: Наука, 1994.

105. Харрел М.Э., Андерсон Б. Равное правосудие на основе закона. Верхов­ный суд в жизни Америки (пересм. и доп. изд.). М.: Манускрипт, 1995.

106. Хачим, Фалях Исмаил Конституционное право стран Ближнего Востока и Северной Африки (Алжир, Египет, Израиль, Иран, Кувейт, Марокко, ОАЭ, Сирия). Учебное пособие. М.: Библос консалтинг, 2009.

107. Хиль-Роблес А. Парламентский контроль за администрацией (институт омбудсмана). М.: Моск. школа полит. исслед., 2004.

108. Цветова И.А. На пути к системным преобразованиям. Политическая реформа // Реформы современной Японии (1994 - 2006 гг.) / Под общей ред. А.И. Сенаторова. М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2008.

109. Шайо А. Злоупотребление основными правами, или парадоксы пред­намеренности // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2 (63).

110. Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма). М.: Юристъ,1999.

111. Шарко М.В. Опыт построения гражданского общества в Японии // Представительная власть - XXI век, 2007, № 6.

112. Шафхаузер Р., Экштайн К., Вершинин С. Как упорядочить отношения гражданина и чиновника? Административные процедуры на примере законо­дательства Швейцарии. М.: ЭКОМ, 2000.

113. Шилвон Дж. Разграничение властных полномочий между центром и регионами в странах Американского континента и обновленный мексикан­ский федерализм: старые институты, новые политические реалии // Сравни­тельное конституционное обозрение. 2006. № 3 (56).

114. Шишкина Н.Э. Местное управление в зарубежных странах: сущность и современные проблемы развития. Иркутск: Иркут. ГУ, 1995.

115. Штайнер У. Развитие социального государства в Германии // Сотруд­ничество между конституционными судами стран Европейского Союза и Российской Федерации. М.: 2007.

116. Штатина М.А. Правительство Бразилии // Козырин А.Н., Глушко Е.К. и др. Правительство в зарубежных странах: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина и Е.К. Глушко. М.: Ось-89, 2007.

117. Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2000.

118. Ялбулганов А.А., Егорова М.О. Правительство ФРГ // Козырин А.Н., Глушко Е.К. и др. Правительство в зарубежных странах: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина и Е.К. Глушко. М.: Ось-89, 2007.