2015-10-13
313
| Месяц | Число встреч | Всего встречено, гол. | Быков (взрослых) | Коров (взрослых) | Всего (взрослых) | Телят | ||||
| голов | % | голов | % | голов | % | голов | % | |||
| Октябрь |  3
| 1+1+1 | 2+1 | 66,7 | 1+2 | 33,3 | ||||
| Ноябрь |  7
| 2+2+1+1+1+2 | 47,4 | 2+1+2+3+1+1 | 52,6 | 2+2+1+1 | ||||
| Всего | 26,5 |
п. 4. Сведения о павших животных суммируются по каждому виду, указанному корреспондентами данной области. Запись встреч по месяцам ведется до десятичной системе, все случаи встреч павших перечисляются, и вписывается сумма. Запись причин гибели производится кратко словами (перечисление причин). Пример записи:
| ВВид | Когда (месяц) | Сколько (штук) | Возможные причины гибели |
| кКрот | V  3 VI  2 VII 2
| 3+3+2 3 (сообщения) | паводок, задавлен хищником, неизвестно и т.д. |
п. 5. Встречаемость редких или не свойственных данной местности животных может иметь три отметки: присутствие +, отсутствие -, оценку численности от 1 до 5 (много –5, средне – 3, мало – 1). Поэтому против каждого вида, упомянутого корреспондентами, запись может быть тройной:
|
|
|
| Вид | Встречи | Численность | Балл | ||||
| + | - | много | средне | мало | |||
| Росомаха |  5
| 2
| 3
| 1,0 |
п. 6 Сведения о переселении суммируются по десятичной системе (см. таблицу):
| Вид | Время | массовое. | Характер переселения | ||||||
| месяц | декада | единичный | приход | уход | |||||
| белка | X  6
| 1  4
| 2
| 4
| 3
| ||||
| 3 2
| |||||||||
| XI 2
| 1 1
|  1
| 1
| ||||||
продолжение таблицы
| направление переселения | ||||||||
| с | с-в | в | ю-в | ю | ю-з | з | с-з | |
| 1
| 2
| 1
| 1
| |||||
| 1
| ||||||||
п. 7. Сведения о численности каждого вида в конце зимы обрабатываются так же, как по п. 3.1., высчитывается балл численности. Для сравнительных оценок используются те же числовые показатели, что и для прямых и так же определяется оценочный балл.
СВОДКА А-2 (табл.1.3.4.7)
Заполнение многих пунктов в этой сводке сходно с таковыми по сводке А- 1 (год, область, количество отправляемых и полученных анкет, обработка сведений по п. 1 и др.).
п. 2. По каждому виду вносятся данные о встречах выводков по месяцам (цифрами), о количестве молодых в выводках (перечисление всех случаев встреч). Все данные по каждому показателю суммируются (табл. 1.3.4.5). Не всегда корреспонденты указывают месяц встречи выводка, или количество молодых в них, но если месяц встречи не указан, а количество молодых приведено, то эти сведения помещаются в сводку.
Таблица 1.3.4.5
| Вид | Всего выводков | Апрель | Май | Июнь | июль | Август | Сентябрь | Число молодых |
| Заяц-беляк | 2+1+1 | 1+3 | 2+3+4+3+4+3+4+2+3 28:9=3,1 | |||||
| Лисица | 1+2 | 3+1+1 | 4+5+4+6+6+4+3+4+5= =41:9=4,6 |
п. 3. и 4.1. Заполнение аналогично п. 3,1. сводки А-1.
|
|
|
п.4.2. Заполнение аналогично п. 3,2 сводки А-1.
п. 5. Заполнение аналогично п. 4 сводки А-1.
п. 6. Аналогично п. 5 сводки А-1.
п. 7. Аналогично п. 6 сводки А-1.
п. 8. Аналогично п. 7 сводки А-1.
Вторичные (видовые) сводки могут составляться в случае необходимости по зонам или районам области, их содержание полностью соответствует содержанию анкет и первичных сводок.
Эффективность работы корреспондентской сети можно оценить по проценту возврата ответов (анкет). Как правило, процент возврата ответов за зимний период (период охоты) бывает выше, чем за лето. Это вполне естественно, т.к. основной контингент - охотники, которые бывают в угодьях преимущественно в период охоты, в осенне-зимнее время.
Во многом эффективность работы сети корреспондентов обусловлена количеством корреспондентов в каждом районе, их распределением внутри района, длительностью работы каждого человека.
Лет через 5-6 после создания сети она сильно (иногда вдвое - втрое) сокращается по разным причинам, поэтому необходимо постоянное слежение за количеством корреспондентов в каждом районе области и пополнение сети. Это можно делать путем повторных запросов в районные общества охотников, лесничества и т.д. Кроме того, при переписке с корреспондентами обращаться к ним с просьбами о рекомендациях (вербовке) новых корреспондентов.
Значительно помогает устойчивости корреспондентской сети постоянная обратная связь: ответы на вопросы, разъяснение пунктов вопросников, встречная информация и т.д.
Камеральная обработка. Все данные карточек повидовых учетов и информация с полученных анкет заносятся в электронную базу данных по программе. По результатам опроса составляются видовые сводки по всем обследованным районам (табл. 1.3.4.6. и 1.3.4.7). Далее проводится генерализация полученных данных по ландшафтно-географическим подразделениям области.
Для статистической обработки материалов может быть использован пакет программ «STATISTICA v.5».
Обработка материала предусматривает с помощью пересчетных коэффициентов перевод относительных оценок обилия в абсолютные показатели численности каждого вида животных в районах.
Тенденция динамики численности оценивается сравнительным анализом данных, собранных в мониторинговом режиме в предыдущие годы.
Форма представления отчетных материалов. Результаты исследований представляют собой таблицы статистически обработанных показателей опроса и учета, содержащие сведения о состоянии численности, воспроизводства и использования отдельных видов охотничьих животных по зонам области.
Рекомендации по использованию результатов. Вычисленные для каждого района статистические показатели должны быть подвергнуты сравнениям с более ранними данными, полученными на тех же участках. По отклонениям величин от фона или предшествующих значений можно судить о степени воздействия на популяции охотничьих животных комплекса абиотических, биотических и антропогенных факторов.
Птицы
Характеристика объекта. Встречаются повсеместно, но наиболее многочисленны в лесах разных типов и в пойменных околоводных биотопах. Состав видов, их соотношение и обилие особей подвержены значительной естественной пространственной и временной изменчивости. Для птиц характерны как сезонные кочевки (вороны, синицы, совы и др.), так и весенне-осенние миграции на сотни и тысячи километров (гуси, утки, большинство насекомоядных воробьиных и т.д.). Повышение численности большинства видов птиц, как правило, результат повышения кормности и защитных свойств угодий.
|
|
|
Наличие синантропов (например, серой вороны, сороки, горихвостки, каменки воробьев, голубя сизого, галки и др.) может свидетельствовать о степени антропогенной трансформации биоценоза: появлении новых местообитаний, видов корма, повышении фактора беспокойства и т.д.
Птицы, являясь объектами питания ряда видов рептилий, птиц и млекопитающих и сами питаясь различными видами корма, могут оказывать влияние на состав и структуру биоценоза. Например, обилие хищных птиц существенно снижает пресс мелких мышевидных грызунов на растительные сообщества, а насекомоядные виды снижают численность популяций насекомых-вредителей леса. Птицы, как более подвижные животные, характеризуют изменения в среде обитания не так четко, как сообщества мелких млекопитающих.
Оборудование и материалы. Для проведения полевых работ требуется: журнал регистрационный (карточки учета), карандаши простые, линейка канцелярская (угольник), бинокль полевой, часы, магнитофон кассетный портативный с узконаправленным микрофоном и комплектом батареек (1.5 V), кассеты магнитофонные – 5 шт, или другая
Таблица 1.3.4.6
Сводка о состоянии численности _____(вид животного – ондатра) в ________ районе _______области (по А-1), зима ______года (например, 2002-2003 гг)
| Ондатра | число анкет | Оценки численности | количество встреч | добыто | количество сообщений | Переселения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ОКТЯБРЬ-МАРТ | за сезон | к концу сезона | в сравнен. с прошлым сезоном | сред. за день | за сезон | за сезон | о гибели | о переселениях | характер | Направлениe | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1996/1997 | много | средне | мало | балл | много | средне | ьало | балл | больше | одинак. | меньше | балл | от-до | N | среднее | от-до | N | среднее | от-до | N | среднее | окт.-ноя | дек.-ян. | фев.ма. | за сезон | октябрь | ноябрь | декабрь | январь | Феврал | март | массов. | едитнич | приход | укод | север | сев.-в. | восток | юго.-в.. | юг | юго.-з.. | запад | сев.-зап | ||||
| Опорный полигон № 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Опорный полигон № 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ОП № 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ……и т.д. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Итого |
Таблица 1.3.4.7
|
|
|
Сводка о состоянии численности _____(вид животного – ондатра) в ________ районе _______области (по А-2), лето______года (например, 2003 г)
| Ондатра | число анкет | Оценки численности | количество встреч сред. за день | встречено с выводками за сезон | Количество сообщений | Переселения | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| апрель-сентябрь | За сезон | к концу сезона | в сравнен. с прошлым сезоном | о гибели | о переселениях | характер | направлениe | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| много | средне | моло | балл | много | средне | мало | балл | больше | одинак. | меньше | балл | от-до | N | среднее | от-до | среднее | с – по | ам | Ии | ас | за сезон | апрель | май | июнь | июль | Август | сентябрь | за сезон | Массовое | Единично | приход | укод | север | сев.-вост. | восток | юго-вост. | юг | юго-зап | запад | сев.-зап. | ||||
| Опорный полигон № 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Опорный полигон № 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ОП № 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| …… | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Итого |
современная портативная звукозаписывающая аппаратура. Для камеральных работ необходим компьютер.
Методика полевых исследований. Работы следует проводить в конце апреля - июне. ППП для изучения сообщества птиц представляют собой учетные площадки с радиусом около 50 м (для разных видов определяются расстоянием полной слышимости) или учетные маршруты длиной по 1 км каждый. В пределах ОП рекомендуется закладывать 5 учетных площадок методом конверта, в пределах одного биотопа не ближе 100 м друг от друга (рис. 1.3.3.2). Выбор типа ППП определяется размерами и формой ОП, а также видами птиц в сообществе (например, водоплавающих, куриных и хищных птиц удобнее учитывать на маршрутах, а певчих при их безусловном доминировании - на площадях) и сезоном проведения учетных работ (в гнездовой период - на площадках, вне его - на маршрутах).
После осмотра местности исследователь намечает расположение учетных площадок или маршрутов с учетом указанных выше придержек. При этом расположение центра площадки отмечается на местности каким-либо заметным ориентиром. Каждой площадке или маршруту присваивается свой номер. При закладке учетных маршрутов они отмечаются на местности затесками на деревьях или яркими метками (при необходимости). Расположение всех ППП наносится на схему ОП.
Учеты на учетных площадках проводятся методом полного кругового учета в теплую солнечную и безветренную погоду. Учетчик становится в центр пробной площади и внимательно слушает пение всех видов птиц вокруг себя. Определяя видовую принадлежность поющего самца, он наносит его местонахождение на круговую схему с указанием направления на него (по методу циферблата) с помощью номера, присвоенного тому или иному виду. Все услышанные или увиденные виды птиц записываются в полевой дневник. Учет на каждой пробной площадке продолжается в течение 15 минут. При необходимости определить видовую принадлежность птицу нужно выследить и внимательно рассмотреть в бинокль, песню самца записать на магнитофон.
Результаты наблюдений заносятся в журнал. Запись об учтенных животных делается простым карандашом и предусматривает указание порядкового номера ППП, даты, времени учета (табл. 1.3.5.1).
К журналу прилагаются круговые схемы по каждой ППП с нанесенными местами нахождения поющих самцов. Исследования рекомендуется проводить ежегодно в одни и те же фенологические сроки.
Таблица 1.3.5.1
