Фотопортретная экспертиза

Возможности фотопортретной экспертизы базируются на об-

щих положениях теории криминалистической идентификации,

данных анатомии и морфологии человека, антропологии, судеб-

§ 6. Фотопортретная экспертиза 141

ной фотографии, судебной медицины, а также математики и ки-

бернетики. Успех экспертного установления личности по фото-

снимкам в значительной мере зависит от тщательности подготов-

ки соответствующих материалов. Положительные результаты

экспертизы предопределяют высококачественные снимки, снятые

с небольшим разрывом во времени и в сходных условиях (поза

человека, освещение, состояние отдельных элементов внешно-

сти). Другими словами, сравниваемые снимки должны быть со-

поставимыми.

На разрешение фотопортретной экспертизы обычно ставят

вопрос: одно и то же или разные лица изображены на представ-

ленных фотоснимках. Фотопортретная экспертиза относится к

наиболее сложным родам экспертизы, поэтому проводится, как

правило, с помощью комплекса методов: сравнительных, измери-

тельных, графических, математических и кибернетических. Они

обеспечивают всесторонний анализ не только качественных, но и

количественных характеристик признаков внешности лиц, инте-

ресующих следствие.

В фотопортретной экспертизе сравнительный метод реализует-

ся такими техническими приемами, как сопоставление, совмещение,

наложение, и их модификациями. При сопоставлении изображений

в определенной последовательности анализируются и оцениваются

признаки внешности, например, головы, лица, лба, носа, глаз, ушей

и т.д. Одинаковые признаки внешности и особые приметы отмеча-

ются стрелками, а наиболее значимые еще и обводятся. Разновид-

ностью этого приема является сопоставление изображений, на ко-

торые наносят должным образом сориентированные квадратные

сетки. Если признаки, выявленные на сравниваемых изображениях,

совпадают не только по форме, размерам, положению, но и разме-

щаются в одних и тех же квадратах, то наглядность и убедитель-

ность вывода о тождестве усиливаются. Здесь происходит так на-

зываемое пространственное сопоставление признаков внешности.

Используется несколько вариантов совмещения сравнивае-

мых изображений, приведенных к одному масштабу, по двум вза-

имно неподвижным признакам внешности. Левую половину одно-

го снимка, разрезанного по срединной линии лица, совмещают с

правой половиной другого. На одном из сравниваемых снимков

производят несколько фигурных вырезов таким образом, чтобы

на этой линии было максимальное количество признаков внеш-

ности (в том числе и редко встречающихся). Затем данный сни-

мок совмещают с другим. Если изображения на сравниваемых

Глава 7. Криминалистическая габитоскопия 142

снимках по ряду признаков совпадут, то на них запечатлено одно

и то же лицо.

Процесс исследования облегчает и объективизирует исполь-

зование телевизионной техники. На телеэкране можно не только

последовательно совмещать отдельные комплексы признаков по

заданной линии, но и добиться их полного наложения. Для боль-

шей наглядности и убедительности совмещение с наложением

производится в различных условных цветах. Результаты иссле-

дования легко зафиксировать фотографически прямо с экрана

телевизора.

В фотопортретной экспертизе широко практикуются измери-

тельные методы исследования, например, угловых величин меж-

ду отдельными анатомическими точками. Их измеряют с помо-

щью обычного или специального кругового транспортира, а ре-

зультаты приводят в абсолютных значениях.

Если на экспертизу представлены снимки лиц, сфотографиро-

ванных в одном ракурсе (положении головы относительно фо-

кальной плоскости объектива), применяются графические по-

строения. На сравниваемых снимках определяются наиболее

характерные одноименные признаки, которые соединяются пря-

мыми линиями. При этом образуются треугольники, ромбы, тра-

пеции и другие геометрические фигуры, равенство (или подобие)

которых служит дополнительным свидетельством идентичности

лица, запечатленного на снимках.

Совершенствованию методов фотопортретной идентифика-

ции способствует математическая обработка изображений голо-

вы и лица человека. Для этого выбираются основные антропо-

метрические точки, например внутренние и внешние углы глаз,

основание носа. Эти точки стабильны и служат исходными для

различных геометрических построений, измерений и расчетов, в

частности для определения относительных размеров частей лица

на сравниваемых изображениях. Взаимное положение антропо-

метрических точек устанавливается измерением, расстояния

между ними преобразовываются в сравниваемые математиче-

ские модели.

Статистические критерии значимости различных признаков

внешности, достаточности совпадения их определенных комплек-

сов для решения вопроса о тождестве базируются на частоте их

встречаемости и математических расчетах с использованием тео-

рии вероятностей. Имеется специальная таблица иденти-

фикационной значимости качественных признаков внешности. Для

надежного вывода о тождестве лица, запечатленного на сравни-

§ 6. Фотопортретная экспертиза 143

ваемых фотоснимках, суммарная значимость совпадающих при-

знаков внешности должна составлять 6-8 единиц.

При проведении экспертного отождествления личности хоро-

шо зарекомендовала себя компьютерная техника. Аппаратно-

программный комплекс по обработке изображений реализует в

ручном и автоматическом режимах все операции, используемые

в портретной экспертизе.

При идентификации неопознанного трупа исследуемым объ-

ектом служат его фотоснимки, а образцом для сравнивания —

фотография разыскиваемого лица. Также отождествление значи-

тельно сложнее исследования фотоснимков живых лиц, хотя

применяются одни и те же методы. Посмертные гнилостные яв-

ления, умышленные действия преступника по изменению внеш-

ности потерпевшего, отступления от правил при фотографирова-

нии могут послужить основанием для отказа в решении иденти-

фикационной задачи.

К объектам фотопортретной экспертизы относятся также че-

ловеческие черепа и изображения костей на рентгеновских сним-

ках. Сравнительное исследование черепа и лица, запечатленного

на прижизненных снимках, производится путем непосредственно-

го сопоставления. Сравниваются также описания (схемы, рисун-

ки) признаков внешности сфотографированного и тех, которые

восстановлены на основе анализа строения черепа. Если при-

надлежность черепа лицу, представленному на снимках, не ис-

ключается, прибегают к фотоаппликациям (фотосовмещение,

фотоналожение, суперпозиция и пр.). Для этого с исследуемых

объектов по специальным правилам изготавливают одномас-

штабные диапозитивы. Чтобы закрепить череп и придать ему

нужный ракурс при съемке, имеется специальное устройство.

Вывод о тождестве или различии зависит от степени совпадения

черт внешности с учетом корреляции костной основы и мягких

тканей.

Разработана и в последние годы применяется на практике ме-

тодика совмещения изображения черепа и фотоснимка на экране

персонального компьютера. Полученные результаты фиксируют-

ся с помощью принтера.

В процессе исследования объектов фотопортретной экспер-

тизы и оценки ее результатов эксперт учитывает условия получе-

ния изображений и те изменения, которые могли исказить при-

знаки внешности. После раздельного анализа выявленные сов-

падения и различия оцениваются как по каждому признаку, так и

по их совокупности.

Глава 7. Криминалистическая габитоскопия 144

В исследовательской части экспертного заключения описы-

ваются методы сравнительного анализа и полученные результа-

ты. Заключение сопровождается соответствующим наглядно-

иллюстративным материалом. Для однозначного понимания вы-

явленных признаков используется специальная формализован-

ная терминология.