Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки

1). Правило истинности - аргументы должны быть истинными суждениями,потому что аргументы являются фундаментом всего доказательства.

Основная ошибка данного правила называется «ложный аргумент». Оно выражается в использовании в качестве аргумента несуществующего факта, ссылки на событие, которого не было, передаче искаженной информации.

Другая ошибка- «предвосхищение основания» - когда истинность аргумента не устанавливается с несомненностью, а только предполагается. В этом случае в качстве аргумента используют недоказанные, произвольно взятые предположения.

2). Правило достаточности – аргументы должны быть достаточным основанием для признания истинности тезиса. Это правило определяется. тем, что аргументы в своей совокупности должны быть такими, чтобы из них с необходимость. Вытекал доказываемый тезис.

Возможные ошибки:

· «слишком мало доказывается»: эта ошибка возникает тогда, когда аргументы недостаточны для обоснования истинности тезиса, в результате чего тезис остается недоказанным. Например, использование отдельных фактов для обоснования широкого обобщения.

· «Слишком много доказывается»: в качестве аргументов берутся такие суждения, из которых логически вытекает не только доказываемый тезис, но и ложные положения, в частности, не соответствующие фактам.

· «от сказанного условно к сказанному безусловно»: в качестве аргументов приводятся суждения, истинные лишь при определенных обстоятельствах, но понимаемые как верные в любом случае ив любом смысле

3). правило независимости – аргументы должны представлять собой суждения, истинность обосновывается независимо от тезиса. Ошибка на это правило называется «круг в доказательстве».суть данной лог ошибки состоит в том, что истинность тезиса обосновывается с помощью аргумента, истинность которого требует обоснования с помощью самого тезиса. Получается, что недоказанное обосновывается с помощью недоказанного.

4) правило непротиворечия - аргументы не должны противоречить друг другу. Ошибка на это правило называется «противоречие в аргументах». Логическое противоречие – это тождественно- ложное суждение, поэтому наличие противоречия в системе аргументов автоматически ведет к ложному основанию и к недоказанности тезиса.