Чем объяснить существование объединений людей, интересы и цели которых находятся в противоречии с потребностями общества в целом?

Имеется много примеров возникновения таких объединений. Однако, они не привели к устойчивому развитию общества как целого, хотя и провозглашали далеко идущие цели. Дело в том, что цели ставятся людьми на основе их субъективного отображения мира, его естественно-исторических закономерностей развития.

Если субъективное отображение неадекватно объективному ходу хроноцелостного исторического процесса, то и сами цели могут приходить в противоречие с реальностью. Существование личностей и объединений людей с целями, которые противоречат хроноцелостному историческому процессу, является следствием неадекватного отображения этого процесса в сознании социальных субъектов.

Законы истории прокладывают свой путь через индивидуальное сознание, в виде потребностей, целей, интересов, намерений и желаний.

35. Типы целей и интересов

Можно выделить следующие типы целей, интересов и потребностей людей:

ТИП № 1. Рост возможности личности - личные цели.

ТИП № 2. Рост возможности некоторой общности людей - общественные цели.

ТИП №3. Рост возможности ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, как хроноцелостного процесса устойчивого развития общества как целого.

Нетрудно видеть, что цель типа № 1 - может быть выражена через рост денег, имеющихся в распоряжении лица. Цель № 2, подобно цели № 1, тоже поддается выражению через деньги, как рост денег, имеющихся в распоряжении некоторой общности людей.

А вот цели типа № 3, которые приводят к росту возможностей человечества, адекватно не выражаются через рост денег. Однако, они выражаются через неубывающий темп роста эффективности использования полной мощности не только в данный период времени, но и в исторической перспективе. Но такие цели и определяют хроноцелостный процесс перехода к устойчивому развитию Человечества. Острая практическая востребованность этого перехода является фактом, который подтверждается всем ходом эволюции Живого на Земле.

За 4 миллиарда лет Живая природа выполнила огромную подготовительную работу, результатом которой пользуется каждый человек. Однако, на эту работу не было затрачено ни одного цента, но было затрачено колоссальное количество времени и свободной энергии. Тем не менее эти затраты были эффективными. На протяжении 4-х миллиардов лет шел закономерный процесс роста свободной энергии. Результатом этого процесса явился РАЗУМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - его способность продолжить работу и нести ответственность за ее эффективность.

Глава 9

ЭКОЛОГИЯ
И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

Мы способны согласовать деятельность Человека
с законами Природы. В этом процессе культурное
и духовное наследие будет способствовать
решению главных задач, от которых зависит
дальнейшее существование цивилизации.
Г.Брундтланд

Введение. Основные вопросы. Постановка проблемы необходимости перехода к устойчивому развитию. Основные выводы МКОСР. Какие причины и симптомы побудили МКОСР сделать такие выводы? Глобальный кризис мировой системы. Выход из мирового кризиса. Определение понятия УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ в трактовке МКОСР. Задачи перехода к устойчивому развитию (на 1987 год). Состояние на 2000 год. Принимаемые меры не дают необходимого эффекта. Финансирование перемен. Является ли мировой финансовый рынок силой, поддерживающей устойчивое развитие или препятствующей ему? Как мировой финансовый рынок включить в решение проблем устойчивого развития? Семь ключевых соображений. Ответы экспертов WBSCD на семь ключевых соображений. Неснятые противоречия. Интегральные оценки динамики глобальной системы Природа-Человечество-Человек. Комплекс глобальных моделей системы "Природа-Общество-Человек". Минимальная модель "Человечество-Природа". Блок "Человечество". Блок "Живое вещество" (без человека). Блок продуценты (растительный мир). Блок консументы (растительноядные). Блок конкументы (хищные). Блок "Неживое вещество". Модель "Человек-общество-природная среда". Блок "Человек". Блок "Население". Блок "Сектор обеспечения населения".

1. Введение

20 октября 1987 г. на Пленарном заседании 42 сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция с определением основного принципа устойчивого развития Человечества.

Принцип устойчивого развития
(одобренный ООН в 1987 г.)

1. "Устойчивое развитие подразумевает удовлетворение потребностей современного поколения, не угрожая возможности будущих поколений удовлетворять собственные потребности.

Этот принцип должен стать центральным руководящим принципом ООН всех Правительств и министерств, частных компаний, организаций и предприятий".

Справка. В 1992 г. на Конференции в "Рио" принципы устойчивого развития были приняты главами Правительств более чем 150 стран.

Спустя 12 лет в 1999 г. на Международных конференциях под эгидой ООН обсуждается новое определение устойчивого развития в целом как УСТОЙЧИВЫЙ РОСТ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ*.

С учетом предыдущих глав нетрудно заметить, что противоречия в этих определениях нет. Оба определения выражают суть процесса Устойчивого Развития, но на разных языках. Первое определение дано на естественном языке обыденного сознания, а второе на научном языке в терминах измеримых величин.

Словосочетание "возможность удовлетворять потребность" есть бытовое понижение научного понятия "роста свободной энергии". И эту связь между понятиями возможность, потребность и полезная мощность мы подробно рассмотрели в предыдущей главе.

2. Основные вопросы

Но почему такая практическая организация как ООН вынуждена обсуждать перевод с обычного языка на научный? Что послужило практической причиной для такого перевода?

Причиной явилась ситуация, сложившаяся на нашей планете. Будем разбираться. Для начала поставим три вопроса:

1. Что у нас есть?
2. Что нужно иметь?
3. Как ОБЕСПЕЧИТЬ переход из того, что есть в то, что нужно иметь?

Эти три ключевые вопроса стоят перед каждым Человеком, и каждый выбирает свой путь.

Что у нас есть? У нас есть Земля и она только одна. Если на Землю взглянуть из Космоса, то будет видно, что это небольшой остров в огромном безбрежном океане и уплыть с этого острова пока мы не можем. Мы находимся на маленьком островке Космоса. Мы небожители.

И вот на этом острове сложилась ситуация, суть которой очень кратко и образно можно охарактеризовать выражением:

"ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ В ОПАСНОСТИ".

Когда с таким выбором сталкивается один или несколько человек, то каждый решает, что ему выбрать?

1. Оставить все как есть. Но тогда вопрос остается открытым и опасность для ЖИЗНИ сохраняется.

2. Понять путь к спасению и двигаться по этому пути.

Так обстоит дело с одним человеком.

Но когда речь идет о 6 миллиардах людей и сбежать им некуда (Земля одна и к тому же маленькая), то необходимо иметь ПРАВИЛО, которое поможет сделать правильный выбор.

Таким правилом и должны стать
принципы устойчивого развития

Суть сегодняшней ситуации в мире можно охарактеризовать как выбор:

1. Либо экономический рост, несогласованный с законами Природы и основанный на увеличении потребления природных ресурсов, а, следовательно, увеличении потерь, что, в конечном счете, приводит к исчерпанию ресурсной базы и разрушению природной среды;

2. Либо развитие, - согласованное с законами Природы основанное на повышении эффективности использования природных ресурсов, т.е. за счет уменьшения потерь.

§ Если выбирается первый путь, то неминуема гибель цивилизации.

§ Если второй, то - сохранение жизни и возможность удовлетворять текущие и будущие потребности.

3. Постановка проблемы необходимости перехода к устойчивому развитию

По инициативе Генерального Секретаря ООН в декабре 1983 г. была создана Международная Комиссия по окружающей среде и развитию (МКОСР) во главе с Премьер-министром Норвегии Гро Харлем Брундтланд.

Комиссии было поручено решение следующих задач:

1. Сделать анализ глобальных проблем в отношениях между природой и обществом.
2. Выявить причины, породившие эти проблемы.
3. Сформулировать цели, которые должно поставить перед собой мировое сообщество.
4. Предложить концепцию и стратегию решения глобальных проблем.

В 1986 г. МКОСР был подготовлен доклад "Наше общее будущее", который был представлен на 42 Сессию Генеральной Ассамблеи ООН.

4. Основные выводы МКОСР

1. За последнее столетие взаимоотношения между человеком и планетой, обеспечивающей его жизнедеятельность, в корне изменились - возникла угроза существования цивилизации и жизни на Земле.

2. За последние 100 лет темпы потребления и, следовательно, экономический рост резко возросли. В производство было вовлечено столько ресурсов, сколько за все прошлые века существования человека.

3. Процессы экономического роста, не согласованные с возможностями природной среды, явились причиной возникновения тенденций, влияния которых ни планета, ни ее население не смогут долго выдержать.

4. Экономический рост разрушает природную среду, приводит к экологической деградации, а это в свою очередь подрывает процесс экономического роста.

5. В настоящее время регионы мира сталкиваются с риском необратимого разрушения окружающей среды, который грозит уничтожением основ цивилизации и исчезновения живой природы Земли.

6. Речь идет не об отдельных глобальных кризисах (экологическом, экономическом, продовольственном), а о едином кризисе глобальной мировой системы ЧЕЛОВЕК-ПРИРОДНАЯ СРЕДА.

7. Скорость разрушения окружающей человека среды превосходит возможности современной науки в их осмыслении и не позволяет своевременно оценить происходящее, и внести соответствующие рекомендации.

Если такой экономический рост сохранится, то через несколько десятилетий неизбежна деградация природной среды, а это в свою очередь приведет к подрыву всей экономики, всей системы жизнеобеспечения Земли.

5. Какие причины и симптомы побудили МКОСР сделать такие выводы?

Комиссия выделила четыре основные причины:

§ экономический рост;

§ рост бедности;

§ выживание;

§ взаимосвязанные кризисы.

Рассмотрим их: