Заключение

Произведенные расчеты показали, что предприятие в течение трех лет (2009, 2010 и 2011 гг.) работало достаточно стабильно. Для более эффективной работы следует повышать производительность труда, внедряя новое оборудование, увеличивая качество продукции, модернизируя действующее оборудование, внедряя научную организацию труда и т. д.

Фондоотдача - показатель выпуска продукции на 1 руб. стоимости основных фондов, т.е. показывает насколько эффективны вложения в ОС. Определяется как отношение объема выпуска продукции (выручка) к стоимости основных производственных фондов за сопоставимый период времени (месяц, год).

Фондоотдача зависит от уровня производительности труда, от амортизации при списании основных фондов, от численности работников.

На основании полученных цифр приходим к выводу, что наибольшая фондоотдача у предприятия за 2009 г в основном за счет низкой стоимости основных фондов, у предприятия за 2010 г и 2011 г. одинакова. Износ основных фондов наименьший у предприятия за 2009г, у предприятия за 2010г износ составляет 26%, а у предприятия за 2011 г износ основных фондов больше 32,08%, это свидетельствует о старении основных фондов за 1 года. По результатам анализа основных фондов наиболее привлекательным выглядит предприятие за 2009г.

По использованию оборотных средств наиболее предпочтительным выглядит предприятия за 2009г, так как длительность одного оборота у него наименьшее - 14 дней, у предприятия за 2010г – 19 дней, это происходит за счет того, что предприятию за 2009г и 2010г для ведения своей деятельности требуется меньше материальных ресурсов.

Рентабельность производства – международный показатель финансово-экономической оценки деятельности предприятия. Ее высокий уровень свидетельствует об эффективной работе предприятия. Полученные цифры говорят о следующем – что наибольшей рентабельностью обладает предприятие за 2011г, так как оно имеет самую большую прибыль, предприятие за 2010г имеет рентабельность всего 1,1%, а предприятие за 2009г рентабельность не имеет, что говорит об очень маленькой прибыли этого предприятия.

Коэффициент устойчивости за три года примерно одинаковый. Это означает, что предприятие работало без серьезных сбоев и приносило достаточно стабильный доход.

Список литературы

1 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ООО «Новое

знание», 2009.

2 Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия.- М.: ИНФРА-М, 2010г.

3 Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2011.

4 Михайлушкин А.И. Экономика. Практикум. М.: Высшая школа, 2009г.

5 Куликов Л.М. "Основы экономических знаний": Учеб. Пособие. - М.: Финансы и

статистика, 2010.

6 Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. - М.:

Экономика, 2010.

7 Сергеев Н.В. Экономика предприятия. М., Финансы и статистика, 2009г.

8 Сафронов И.А. Экономика предприятия. Москва. Юристъ, 2011г.

9 Чечевицина Л.Н. Микроэкономика. Ростов – на –Дону; Феникс, 2011г.

10 Закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 22.11.10 г.

11 ГОСТ 2.105-95 Требования к оформлению текстовых документов.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: