Научное руководство бакалаврской работой

В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания бакалаврской работы кафедра назначает ему научного руководителя.

После назначения научного руководителя и утверждения темы студент совместно с научным руководителем разрабатывает индивидуальный план подготовки выпускной квалификационной работы и предоставляет его на кафедру для утверждения.

В дальнейшем выпускнику следует систематически информировать научного руководителя о ходе выполнения плана и консультироваться по вызывающим затруднения вопросам.

Следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором бакалаврской работы и не рассчитывать на то, что научный руководитель поправит все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки. На различных стадиях подготовки и выполнения работы задачи научного руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки бакалаврской работы научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы. Научный руководитель заполняет задание на бакалаврскую работу, которое для студента является руководством к действию.

В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает выпускнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и советует, как лучше их устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя нужно воспринимать критически. Студент может учитывать или отклонять их по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления бакалаврской работы целиком и полностью лежат на ответственности студента, а не научного руководителя.

После получения окончательного варианта бакалаврской работы научный руководитель является экспертом и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество работы, отмечает положительный стороны, особое внимание обращает на имеющиеся отмеченные ранее недостатки, не устраненные выпускником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления бакалаврской работы в ГАК и характеризует качества студента, проявленные в ходе выполнения бакалаврской работы.

Научный руководитель утверждается приказом ректора института после обсуждения вопроса на выпускающей кафедре.