в прожиточных минимумах на душу населения (пм)
| №№ п/п | ПОКАЗАТЕЛИ | Ед. изм. | Общество в период натурального хозяйства | Общество в начальной стадии товарного производства | Изменения между периодами (4) и (5) (раз) |
| Производство на одного человека | п.м. | 1,2 | 6.0 | ||
| 2.1. 2.2. 2.3. | Часть общества, образованная участниками трудовой деятельности: Доля в числе всех членов общества Получено на одного члена этой части общества Доля благ, полученных этой частью | % пм | 90,0 1,0 1 х 0,9 = 0,9 | 70,0 2,0 2 х 0,7 = 1,4 | 0,77 1,5 |
| 3.1. 3.2. 3.3. | Часть общества, существующая за счёт неэкономического обогащения Доля в числе всех членов общества Доля благ, полученных этой частью Получено на одного члена этой части общества | % пм | 10,0 1,2 − 0,9 = 0,3 0,3/0,1 = 3 | 30,0 6 − 1,4 = 4,6 4,6/0,3 = 15,3 | 15,3 5,1 |
Общее число благ, которое способно произвести современное общество, с избытком обеспечивает и все текущие потребности, и создание резервов, и помощь той, объективно небольшой категории общества, которая действительно нуждается в помощи. Но система распределения, заключающаяся в передаче членам общества права на получение благ, которое появляется у них в форме денег, построена таким образом, что общество вынуждено даже ограничивать своё производство, поскольку та часть общества, которая нуждается в благах и услугах, не способна их приобрести из-за отсутствия денег, а та часть общества, которая обладает избыточным количеством денег, не нуждается в их приобретении, так как все требующиеся блага и услуги она уже получила. Причём, в дальнейшем присвоении благ этой категорией членов общества не заинтересованы ни общество в целом, ни даже данная их категория.
Современное общество сначала искусственно создаёт производственные условия, в которых большинство самодеятельных участников процесса производства лишается значительной части причитающейся им заработной платы и оказывается неспособной решать насущные проблемы своего развитие (получение образование, решение жилищной проблемы, современное медицинское обслуживание и др.), а затем зачисляется в категорию лиц, нуждающихся в получении помощи от общества. Причём, с ростом имущественного расслоения общества, происходящего, благодаря признанию системы неэкономического обогащения законной, необходимость оказания социальной помощи лицам, которые по своей роли в процессе производства не должны нуждаться в социальной помощи, с каждым годом будет нарастать.
В западной Европе и США уровень заработной платы у большинства работающего населения достаточно высок, и оно в состоянии удовлетворять вышеуказанные потребности. Но не следует забывать, что этот высокий уровень тоже достигается неэкономическими методами, выражающимися в необъективной системе ценообразования, в частности, за счёт экспорта капитала по завышенным ценам.
Таким образом, современный процесс социального развития, включающий в себя все формы социальных выплат, начиная с заработной платы, получил, благодаря использованию системы неэкономического обогащения, тупиковое направление, при котором большинство участников этого процесса не имеют ни прямой экономической заинтересованности, ни реальной возможности в полной мере использовать человеческий капитал, и неэффективное использование высокоразвитых производительных сил является объективной неизбежностью.
Выводы:
1. Увеличилась роль человека, как участника процесса производства, превратившегося преимущественно в управляющую систему, и, соответственно, увеличилась возможность воздействия с его стороны на процесс производства, как позитивного, так и негативного.
2. Процесс производства конечного продукта, как правило, перестал быть технологически ориентирован на индивидуальный трудовой процесс, а стал результатом использования совокупного человеческого капитала, что увеличило его зависимость от согласованности действий различных участников.
3. Благодаря использованию денег ("права"), процесс оценки труда участника оказался отделённым и от процесса создания благ, и от процесса их покупки, что создало возможности манипуляций с понятиями "цена", "право" и "деньги", приводящих к появлению денег без создания благ.
4. Усложнение организации процесса производства, требовавшее более тщательной проработки системы производственных отношений вообще и процесса распределения, в частности, было использовано для фальсификации ряда экономических положений, что и было осуществлено вполне успешно, в частности, благодаря тому, что в течение последних 2-3 столетий лицемерие было превращено в норму общественных отношений.
5. Отрыв процесса осуществления финансовой деятельности, представляющего собой финансовую аферу, от круга лиц, с которым человек находится в постоянном общении (его невольные участники – граждане всего государства, неизвестные данному физическому лицу), облегчило участие человека в деятельности, за которую в других условиях многие члены общества не решились бы взяться. А в то, что принцип "деньги делают деньги" может привести к появлению новых благ, большинство членов общества, конечно, не верит.






