Транзиты реальности

19.07.2001 (19:21)

На наш взгляд, «хакером» может быть каждый, кому интересны методы взлома таких «программ», как человеческое сознание, сновидение и наша повседневная жизнь.

И вот, чтобы привести пример такого взлома, я начну разговор о намерении. СИ пытался провести дискуссию на эту тему у Сергея Храповицкого, но она как-то не пошла, а он спешил в Китай. Вот все и смазалось. Но нам спешить некуда, и мы можем всласть поболтать об этом.

Итак, намерение — это абстрактное понятие, абсолютно не связанное с его значением в словаре Даля. То есть это не желание (и даже не сильное желание). Можно считать, что термин близок к значению «воля» в смысле аспектов магии (как бы «воля» — это сила реализационной власти"). Но тоже — мура собачья. Трудно описывать абстрактные термины. И мы, будучи «хакерами», пойдем украдкой и в обход.

Прежде всего для тех, кто готов уже спорить со мной, скажу: вот в сновидении; неужели для полета вам необходимо желание? Нет, вы там «знаете», что можете летать, и поэтому летаете. Никто не напрягается до пота, желая. Человек просто летит, и все. Или в повседневной реальности, вы поимели намерение попить. Никто не начинает при этом «сильно желать». Человек идет и пьет. Он «знает», как это делать. Он обучен этому намерению. То есть «намерение» очень похоже на знание, но оно не знание. Оно ближе к воспоминанию. Ладно, хватит об этом. Главное, чтобы вы отбросили ваши устоявшиеся мнения о намерении, основанные на толкованиях лингвистов. Поверьте, лингвиисты в настоящем намерении не разбираются.

Окей! Моя первая лекция (хи-хи-хи) начнется с такой простой темы, как «транзиты реальности».

Недавно я видела сон о рыбалке. Передо мной неслась река, с обломками зданий, бревнами и трупами животных. (Как бы где-то что-то смыло.) Я принимала этот факт, как само собой разумеющееся. Ну и что, что я ловлю рыбу у потока, который снес какой-то город? Представляете чуждость нашего сновиденного сознания?! Если бы увидели нечто подобное в реальной жизни, сколько бы было разговоров. А тут ноль внимания. Забросив поплавок, я вдруг обнаружила, что леска запуталась. Отклик сознания — надо поправить. Я отхожу на шаг и оборачиваюсь. И попадаю в другой пузырь восприятия. Реки уже нет, есть склон холма, под которым лежит гиря — розовая!! Сознание принимает все это за чистую монету. Его ничто не смущает. Я бросаю удочку и беру гирю, жалея, что нет второй. Тогда бы можно было делать зарядку. (Логика супер!!) В моих руках тут же две гири. И я оказываюсь в новой сцене (в новом пузыре восприятия). Это комната коттеджа, где я якобы отдыхаю. В комнате находится неизвестный мне гражданин, который якобы тоже тут спит. Нас, оказывается, поселили в одну комнату. И так далее:

Вопрос: Что переносило меня из одного пузыря восприятия в другой? Ответ: транзиты реальности — образы сна, которые переходили вместе со мной в другие пузыри. В первом случае это была удочка, во втором — гиря и так далее.

Чем же они интересны, эти «транзиты»? А тем, что они есть и в нашей повседневной реальности. К примеру, моя такса. Она четко перемещает меня 4 раза в день из «пузыря» моей квартиры в «пузырь» соснового леса, в котором я выгуливаю ее.

Чтобы моя лекция (без всяких ЧСВ, мой стаж сновиденных путешествий чуть меньше года) не оказалась ЛЕКЦИЕЙ, давайте сделаем так. Пришлите свои описания сновидений, с примерами «транзитов». Пришлите описание «транзитов» повседневной реальности. И если я пойму, что тема нашла какой-то отклик в ваших сердцах, то мы ее продолжим.

Ивета