Спад как отсутствие координации

Сторонники этой теории, относящейся к неокейнсианекому направлению, допускают множественность равновесных состояний в экономике, конкретными случаями которых являются спад и подъем. Вспомним, что при снижении цен одной фирмой, в экономике увеличивается совокупный спрос в результате существования внешних эффектов (см. 4.3.1) и таким образом выигрывают все фирмы, действующие в экономике.

Пусть фирмы выбирают, установить высокую или низкую цену. Если все, кроме одной, устанавливают высокие цены, то в связи с наличием положительных внешних эффектов совокупного спроса оставшаяся фирма тоже заинтересована в установлении высокой цены, так как прибыль, получаемая ею при установлении низкой цены значительно меньше. Если же все фирмы, кроме одной, устанавливают низкие цены, то и оставшейся выгодно установить низкую цену на свою продукцию, ведь для максимизации прибыли важны не абсолютные, а относительные цены. Таким образом, видим, что в данной ситуации существуют два равновесия: все фирмы устанавливают низкие цены и все фирмы устанавливают высокие цены, причем первое равновесие лучше для всех фирм в связи с действием внешних эффектов совокупного спроса (оно является парето-оптимальным). Однако проблема заключается в том, что это лучшее равновесие может не достигаться, если каждая фирма ожидает, что другие не изменят цены. Например, в случае уменьшения реального запаса денежных средств все фирмы выиграют, если скоординировано снизят цены и достигнут парето-оптимального равновесия. Однако, если каждая из них ожидает, что цены всех остальных фирм не изменятся, то наилучшей стратегией 6удет сохранение прежних высоких цен, следовательно, будет достигнуто равновесие, не являющееся парето-оптимальным. Таким образом, спад может возникнуть в результате отсутствия координации.