IV. Другие формы работы

1. Раскройте сущность основных понятий: политическое моделирование, модельсодержательная концептуальная, когнитивная, формальная, структурно – функциональная, причинно – следственная, описательная, прогностическая, компьютерная модель, когнитивные карты, когнитология

2. Перечислите основные недостатки модельного подхода к изучению социальной реальности

3.Основываясь на проектах, подготовленных в подгруппах, создайте одну из разновидностей когнитивной и концептуальной модели (всего две модели по каждому проекту) Задание письменно

II. Литература.

1. Анализ, прогноз, менеджмент в современной политике. / под общ ред Батаниной И. А. Тула, 2002, Тема 19

2. Мангейм Дж., Р. Рич Политология: методы исследования М, 1997. Гл 17. С. 466 - 481

3. Плотинский Ю. М, Модели социальных процессов. Уч. пос. для вузов. М,, Логос, 2001 Гл. 4. пар. 1,2. С. 87 – 96.

4. Плотинский Ю. М., Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. М,, Логос, 1998 Гл. пар. 1,2. С. 83 – 85

5. Симонов К. В, Политический анализ, М,: Логос, 2002. Г. 3 С. 90 – 93.

Тема 29. Моделирование переходных процессов в социальных системах.

Волновые процессы в политической сфере (Из предыдущей темы)

1. Кризисы и реформы в социальных системах: анализ основных моделей.

2. Модели революции.

3 Модели линейной взаимосвязи между экономическим развитием и политической демократией (С. Липсет)

4. Нелинейная модель перестройки, разработанная В. И. Арнольдом.

5. Модели, синтезирующие макро - и микроуровневый подходы в моделировании революций.

Самостоятельная работа

I.Подготовка сообщений

1. Кризисы и реформы в социальных системах: анализ основных моделей

2. Модели революции.

3. Социально политические кризисы и системные преобразования.

II. Литература.

1. Анализ, прогноз, менеджмент в современной политике. / под общ ред Батаниной И. А. Тула, 2002, Тема 19

2. Мангейм Дж., Р. Рич Политология: методы исследования М, 1997. Гл 17. С. 466 - 481

3. Плотинский Ю. М, Модели социальных процессов. Уч. пос. для вузов. М,, Логос, 2001 Гл. 4. пар. 1,2. С. 87 – 96.

4. Плотинский Ю. М., Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. М,, Логос, 1998 Гл. пар. 1,2. С. 83 – 85

5. Симонов К. В, Политический анализ, М,: Логос, 2002. Г. 3 С. 90 – 93.

6. Эндрейн Чарльз Ф. Сравнительный анализ политических систем. Уч. Пособие М, 2000.

III. Вопросы для самопроверки.

1. В чем преимущество модели линейной взаимосвязи между экономическим развитием и политической демократией, предложенной С. Липсетом7

2. Является ли кризис необходимым этапом развития общества?

3. Какова сущность нелинейной модели перестройки, разработанной В. И. Арнольдом.?

4. Каков смысл закона трансформационного спада, сформулированного В. Ф. Вендой?