Подготовительная стадия

При получении материалов дела эксперт знакомится с постановлени­ем (определением) следователя (суда), материалами, представленными на экспертизу, осуществляет первоначальный осмотр вещественных доказательств. После решения формальных вопросов (удостовериться в соответствии данных, указанных в постановлении о назначении экспертизы и фактически представленных материалов) необходимо:

1. Определить, входят ли поставленные на разрешение эксперта вопросы в пределы его компетенции и фактически имеющихся специальных познаний.

Нормативная пожарно-техническая экспертиза охватывает обширные области знания. Эксперт может не владеть всеми ее направлениями. К примеру, специалист в области противопожарного нормирования может не иметь достаточных знаний по устройству систем АПС или огнезащите. В последнем случае необходимо перед руководителем СЭУ ходатайствовать о дополнительном привлечении к производству экспертизы узких специалистов. Это могут быть как другие сотрудники СЭУ, так и посторонние специалисты. В этом случае, в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ [3], требуется получить согласие лица или органа, назначившего экспертизу.

2. Определить, в полном ли объеме представлены материалы.

В зависимости от вопросов, поставленных на разрешение эксперта, объектом исследования могут быть протоколы процессуальных действий, документация по пожарной безопасности, имеющаяся в деле, вещественные доказательства и др.

Нормативный характер данной экспертизы определяет особые требования к перечню документации, которая необходима эксперту для исследования.

Примерный перечень материалов (документов), которые должны быть предоставлены на экспертизу:

- Контрольно-наблюдательное дело на объект.

Контрольно-наблюдательное дело на объект оформляется с момента подписания акта о выборе площадки для строительства или согласования стройгенплана. В нем хранятся все документы по объекту (акты и предписания по результатам проверок объекта государственным пожарным надзором, письма и другие материалы, характеризующие противопожарное состояние объекта; данные о пожарах и загораниях; документы о приостановке объекта и привлечении должностных лиц к административной ответственности (если таковые были в процессе эксплуатации объекта)).

- Техническая документация на объект, в том числе:

а) архитектурно-строительная часть проекта (в частности Технический паспорт БТИ и т.п.),

б) проектная документация смонтированных на объекте автоматических установок противопожарной защиты (АПС, АУПТ, СОУЭ, ПДЗ),

в) информация о предусмотренной на объекте системе отопления, вентиляции,

г) информация о внутреннем и наружном противопожарном водоснабжении.

- Документация, содержащая информацию о режимно-профилактических мероприятиях, проводимых на объекте, в частности:

а) журнал регистрации противопожарного инструктажа;

б) общеобъектовая инструкция или приказ по предприятию, устанавливающий соответствующий противопожарный режим;

в) инструкция о мерах пожарной безопасности и т.д.

На экспертизу могут быть представлены различного рода вещественные доказательства: образцы веществ и материалов (в том числе конструкционные, теплоизоляционные и отделочные материалы), различного рода изделия (бытовая и офисная техника, электроинструмент и т.п.), образцы (составные части) систем противопожарной защиты и пожарной техники (огнетушители, огнетушащие составы, извещатели и т.п.). Данные объекты фотографируются по всем правилам судебной фотографии, в тексте заключения приводится их подробное описание.

При первоначальном визуальном изучении вещественных доказательств необходимо убедиться, что у эксперта имеются достаточные специальные знания, техническое и методическое обеспечение для их исследования. После этого, необходимо установить состояние и возможность исследования данных объектов по существующим (имеющимся) методикам.

При недостаточности представленных материалов делается запрос о предоставлении дополнительных данных. Если объекты не пригодны для исследования, это указывается в тексте заключения с обоснованием, почему невозможно провести исследование.

3. Если на разрешение поставлены вопросы, касающиеся непосредственного состояния объекта (здания, сооружения, установки, участка местности), в случае необходимости провести его исследование (осмотр). В данном случае, здание, сооружение или установка будут выступать в качестве непосредственного объекта исследования (своего рода вещественного доказательства). Невозможность или нецелесообразность осмотра необходимо обосновать в тексте заключения.