Возможны два варианта осмотра:
а) осмотр, когда экспертиза еще не назначена и не определены вопросы нормативного характера.
В этом случае осмотр проводится по общей методике осмотра места пожара. Сотрудник СЭУ (потенциальный эксперт) участвует в осмотре в качестве специалиста. Основная задача – наиболее тщательная фиксация обстановки на месте пожара. В случае назначения в последующем судебной нормативной экспертизы, установление соответствия объекта требованиям пожарной безопасности будут проводится по имеющимся материалам. Если этих материалов будет недостаточно, в частности не были зафиксированы какие-либо значимые параметры, можно ходатайствовать перед лицом, назначившим экспертизу, о проведении дополнительного осмотра.
б) осмотр, когда назначена нормативная пожарно-техническая экспертиза, либо предварительно определены вопросы нормативного характера.
При осмотре отрабатываются вопросы выявления нарушений по схеме, указанной выше (осмотр без пожара).
|
|
Кроме того, при проведении осмотра объекта после пожара необходимо:
1. Выяснить, был ли обеспечен объект первичными средствами пожаротушения и если обеспечен, то:
- применялись ли имеющиеся первичные средства для тушения пожара,
- в каком состоянии находятся на момент обследования (например, использован огнетушитель или нет), и (по возможности) выяснить в каком состоянии находились на момент пожара.
2. Выяснить, сработала ли при пожаре система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Исследование АПС после пожара необходимо проводить в 4 этапа [37]:
2.1 Исследование приемно-контрольных приборов (ПКП).
При внешнем осмотре ПКП следует обращать внимание на положение органов управления (кнопки, переключатели, тумблеры и т. п.), на состояние световой индикации, на наличие пломб изготовителя и организации, производившей монтаж АСПС или проводящей работы по техническому обслуживанию. Помочь дознавателю (следователю) зафиксировать результаты осмотра в протоколе места пожара и сфотографировать лицевую панель ППКП, а также при отсутствии пломб, места, где они должны находиться.
При осмотре ППКП со встроенным принтером следует произвести распечатку информации, хранящейся в памяти и имеющей отношение к делу. Данную распечатку необходимо приложить к протоколу осмотра.
При осмотре ППКП с встроенным дисплеем или дисплеем, находящимся на выносной клавиатуре, необходимо зафиксировать последнюю запись, имеющуюся на дисплее, и затем, в соответствии с инструкцией по эксплуатации, просмотреть все имеющиеся в памяти прибора записи событий. Если имеется возможность подключить прибор к компьютеру, то получить с него распечатку и приложить ее к протоколу осмотра.
|
|
Далее необходимо произвести штатные проверки ППКП в соответствии с его инструкцией по эксплуатации. При этом обращать внимание на адекватность реакции ППКП на производимые действия.
В случае неадекватности реакции ППКП следует вскрыть прибор и провести внутренний осмотр, особо обращая внимание на клеммы подключения шлейфов пожарной сигнализации.
При необходимости и возможности необходимо привлечь к осмотру специалиста по пожарной автоматике.
2.2 Исследование шлейфа пожарной сигнализации.
Исследование шлейфа необходимо начинать с его осмотра по всей длине. При этом следует обращать внимание на правильность монтажа соединительных проводов, количество извещателей в шлейфе, на месторасположение оконечной цепочки, а также на количество и правильность подключения других элементов.
Также необходимо отметить количество извещателей в шлейфе, количество и тип изоляторов короткого замыкания, выносных устройств оптической сигнализации, адресных модулей и других элементов, применяемых в АПС.
2.3 Исследование пожарных извещателей.
Осмотру должны подвергаться как сгоревшие, так и уцелевшие после пожара извещатели, а также извещатели той же АПС, находящиеся вне зоны горения.
При осмотре следует обращать внимание на наличие дополнительных элементов, которые должны подключаться к извещателю в соответствии с его схемой включения в шлейф. Отсутствие этих элементов говорит о невозможности работы извещателя в штатном режиме.
В ходе осмотра извещателей внутри них или снаружи может быть обнаружена штукатурка, краска и т. п. Их наличие позволяет предположить, что извещатель находился в неисправном состоянии.
2.4 Исследование технической документации, имеющейся на объекте, оснащенном АПС, и у организации, осуществляющей работы по ТО и ППР.
При изучении технической и служебной документации на АПС, имеющей отношение к пожару устанавливается следующее:
- имеется ли вся необходимая документация на объекте;
- соответствуют ли технические средствам АПС, которые были установлены на объекте, тем техническим средствам, которые указаны в документации;
- выполнялись ли работы по ТО и ППР в срок;
- какие именно и когда выполнялись работы по ТО и ППР в последний раз;
- какие были нарушения в работе АПС когда;
- когда последний раз была проверка инспектором Госпожнадзора, и какие были выявлены при этом недостатки в работе АПС.
При опросе оперативного персонала необходимо выяснить: когда и какие сигналы поступали, кто и как действовал в зависимости от поступивших сигналов.
При опросе очевидцев пожара, пострадавших и участников тушения пожара, необходимо выяснить, сработали ли АПС и СОУЭ при пожаре.
3. Выяснить, сработала ли при пожаре автоматическая система пожаротушения.
Исследование АУПТ после пожара также необходимо проводить в 4 этапа: [37]
3.1 Исследование приемно-контрольных приборов – проводится аналогично исследованию, проводимому при осмотре АПС.
3.2 Исследование шлейфа.
3.1 Исследование сприклеров, дренчеров и тд.
Осмотру должны подвергаться как сгоревшие, так и уцелевшие после пожара извещатели, а также извещатели той же АПС, находящиеся вне зоны горения.
При осмотре следует обращать внимание на наличие дополнительных элементов, которые должны подключаться к извещателю в соответствии с его схемой включения в шлейф. Отсутствие этих элементов говорит о невозможности работы извещателя в штатном режиме.
В ходе осмотра извещателей внутри них или снаружи может быть обнаружена штукатурка, краска и т. п. Их наличие позволяет предположить, что извещатель находился в неисправном состоянии.
|
|
2.4 Исследование технической документации, имеющейся на объекте, оснащенном АУПТ, и у организации, осуществляющей работы по ТО и ППР, проводится по аналогии с действиями, проводимыми при осмотре АПС,
При опросе оперативного персонала, очевидцев пожара, пострадавших и участников тушения пожара необходимо выяснить, сработали ли АУПТ при пожаре.