Экономический расчет

Готовность к оперативному реагированию на тушение пожаров и проведения аварийно-спасательных работ подразделения, прежде всего, зависит от подготовки личного состава, важно чтобы он был морально и психологически подготовлен к ведению оперативно-тактических действий по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ. В пожарной части №1 СО отсутствует учебная башня, из-за этого психологическая и профессиональная подготовка пожарных не позволяет реализовать в полном объеме, а именно: не оттачивается мастерство работы с пожарными рукавами, подъем на высоту, ухудшаются временные показатели работоспособности непосредственно на пожаре, не тренируется ловкость, слаженность и скорость при ведении оперативно-тактических действий.

Если предусмотреть учебную башню, то можно значительно повысить уровень готовности оперативно-тактических действий по тушению пожаров и проведения аварийно-спасательных работ данного подразделения как минимум на 0,4 минуты.

Определим экономический эффект на год:

Курс валюты, российский рубль (1 рубль) = 5,2 тенге.

По данным ОНД ПЧ 1 СО - за 2013 год ущерб от пожаров составил 3 731 980 рублей;19 406 296 тенге

Ожидаемое количество вызовов на 2014 год составляет Nвыз.=27 вызовов;

Среднее время ведения тушения пожара составляет Tср.=30=0,5 часа;

Определяем средний ущерб за час пожара:

У1п.=∑У/Tтуш.= 3 731 980 /30=124 399,3 рубля;

У1п.=∑У/Tтуш.= 19 406 294/30= 646876,3 тенге

За 1 минуту ущерб составит 124 399,3 /60 ≈ 2 073,3 рубля, а за 0,5 минут 2 073,3 /2 ≈ 1 036,7 рубля;

За минуту ущерб составит 646876,3/60≈ 10781,3 тенге, а за 0,5 минут 10781,3/2 ≈ 5 391,3 тенге

Определяем ожидаемый ущерб на 2014 г. за 0,5 минуты (У_Г)

У_Г=У_1п ∙N пож. / год =1 036,7 ∙ 27 = 27 991,84 на год.

У_Г=У_1п ∙N пож. / год =5 391,3 ∙ 27=145 565,3 на год

где, У_1п – среднее значение за 0,5 минут пожара;

Nпож./год – ожидаемое количество выездов на 2014 г.

Сравниваем приведенные затраты П₁и П₂

П₁=K₁=0, C₁=0, У₁=3 731 980;

П₁=K₁=0, C₁=0, У₁=19 406 296 тенге

где, К₁ – капитальные вложения;

С₁ – текущие затраты;

У₁ – величина ущерба.

П₂ = Eн ∙ К₂ + C₂+ У₂ = 0,2 ∙ 10 400 + 1 000 + 3 641 517,16 =3 644 597,16 рублей;

П₂ = Eн ∙ К₂ + C₂+ У₂ = 0,2∙ 54080+5200+18 933750,3=18 949 766,3 тенге;

где, К₂- капитальные вложения (стоимость оборудования)

К₂ = Ц_доски. ∙ N_досок. + Ц_обор. ∙ N_обор+ Ц_{мет. констр.} ∙ N_{мет. констр.} = 106 920 ∙ 4 + 5 000 ∙ 2 + 26 000 ∙ 10 = 697 680 рублей;

К₂ = Ц_доски. ∙ N_досок. + Ц_обор. ∙ N_обор+ Ц_{мет. констр.}∙ N_{мет. констр.}=556 024,3 ∙4+ 26 000 ∙2+135 200∙10= 224 097+52 000+1 352 000=1 628 097 тенге;

где, Ц_доски.= ∙ S_досок.,м²=5400 ∙ 19,8=106 920

где, Ц_доски.= ∙ S_досок.,м²=28080∙19,8 = 556 024,3

– средняя цена на1 м³ досок;

S_покр= м²досок.

где, Ц_обор.= _{торм. устр}=5 000

где, Ц_обор.= _{торм. устр}= 26 000

- стоимость оборудование К_о.=10 000 рублей;52 000 тенге

- ремонт = 4%(текущий ремонт)= 10 000 ∙ 0,04 = 400 рублей/год;

- ремонт = 4%(текущий ремонт) =52000∙0,04=2 080 тенге/год;

К₂= Ко + Р = 10 000 + 400 = 10 400 рублей;

К₂= Ко + Р =52000 +2080= 54080 тенге;

где, Ц_{мет. констр.}= ∙ N_т.=26 000 ∙ 10 =260 000 рублей;

N_{тмет.констр} = 12 м.

С₂ – текущие затраты (закупка хозяйственного инвентаря) = 1 000 рублей/год;5200 тенге/год;

С_{хоз.инв}= С_{убор.инв}.+ С_лкп. = 300 + 700 = 1000 рублей/год;

С_{хоз.инв}= С_{убор.инв}.+ С_лкп. =1560 + 3640=5200 тенге/год;

У₂= ожидаемая величина ущерба.

У₂=У₁ – У_Г = 3 731 980 - 92 262,84 =3 639 717,16 руб.

У₂=У₁ – У_Г = 19 406 296-479 826,3= 18 926 470,3тенге.

Ээ= П₁ - П₂ = 3 731 980 - 3 644 597,16 = 87 382,84 рубля;

Ээ= П₁ - П₂ =19 406 296-18 951 905,3 = 454391,3 тенге

Рассмотрим экономическую эффективность на следующие 5 лет:

П₂ = E_н ∙ С_рем. + C + У₂ = 0,2 ∙ 400 + 1000 + 3 639 717,16 =3 641 517,16 рублей/год;

П₂= E_н ∙ С_рем. + C + У₂ =0,2 ∙ 2080+5200+18 926 470,3=18 933 750,3 тенге/год;

Ээ= (П₁ - П₂) ∙ N_лет =(3 731 980 – 3 641 517,16) ∙ 5 = 90 462 84 ∙ 5 = 452 314,2 рубля.

Ээ= (П₁ - П₂) ∙ N_лет =(19 406 296 – 18 933 750,3) ∙ 5= 472 544∙5= 2 362 719,2 тенге.

Сделав вывод из данного экономического расчета, мы можем с уверенностью сказать, что целесообразно было бы выделить денежное средство в размере 697 680 рублей(1 628 097 тенге), чтобы предусмотреть учебную башню, ведь она не только экономически выгодна республике, но и определенно положительно влияет на профессиональную подготовку личного состава.