Подготовка к защите ВКР

Завершенную и оформленную в соответствии с предъявляемыми требованиями ВКР со своей подписью и подписью консультанта (если такой был утвержден) студент предъявляет научному руководителю для ее проверки и подготовки официального письменного отзыва. В своем отзыве научный руководитель кратко характеризует качество работы, отмечает ее положительные стороны, уровень и полноту разработки, степень самостоятельности исследования, а также готовность студента к профессиональной деятельности. Особое внимание обращается на недостатки, не устраненные студентом. Мотивируется возможность или нецелесообразность представления дипломной работы к защите. Форма отзыва представлена в Приложении Е.

ВКР с подписью научного руководителя на титульном листе вместе с отзывом студент представляет заведующему кафедрой для прохождения процедуры предварительной экспертизы или предзащиты. Она организуется выпускающей кафедрой не позднее чем за 10 дней до официального дня защиты, предусмотренного соответствующим графиком, и оформляется протоколом. Персональный состав комиссии (2-3 чел.) утверждается распоряжением заведующего кафедрой.

Предварительная защита имеет своей целью выявить степень готовности ВКР и выпускника к предстоящей защите и помочь ему приобрести необходимый опыт для прохождения заключительного аттестационного испытания. Высказанные замечания и рекомендации комиссии должны быть учтены студентом в ходе дальнейшей подготовки работы к защите и при окончательной доработке текста.

Предзащита – репетиция самой защиты. Предзащита проводится с текстом выступления, подготовленным для защиты, а также с раздаточным материалом (схемы, графики, наиболее важные таблицы, отражающие основные положения и результаты работы) каждому члену Государственной аттестационной комиссии.

Время, отводимое на доклад, - порядка 8 – 10 мин. и за это время студент должен уметь изложить суть своей работы, показав свой профессионализм в решении поставленных перед ним задач. Рекомендуемая структура доклада: вступление (актуальность темы, характеристика объекта, предмет, цель и задачи ВКР, использованные источники данных, методы их сборы) – 2 мин., основная часть (полученные конкретные результаты, выявленные недостатки, проблемы и предлагаемые студентом рекомендации и предложения) – 6 – 7 мин. и заключение (обобщающие выводы) – 1 – 2 мин.

После прохождения студентом предзащиты ВКР, подписанная заведующим кафедрой как представленная к защите, направляется им на внешнюю рецензию. Состав внешних рецензентов утверждается ректором по представлению выпускающей кафедры из числа специалистов, как правило, тех предприятий (учреждений, организаций, фирм), где проходила преддипломная практика. Форма внешней рецензии и требования к ее содержанию представлены в Приложении Ж.

Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите ВКР, вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя. В этом случае выписка из протокола заседания кафедры вместе с сопроводительным письмом направляется директору института в составе университета для принятия в установленном порядке окончательного решения. Основанием для отказа в допуске к защите является:

- непредставление всех необходимых документов (отзыва научного руководителя, внешней рецензии);

- наличие серьезных замечаний к содержанию ВКР, не позволяющих считать работу над темой завершенной;

- наличие грубейших недостатков в оформлении работы.