2015-10-13
389
У разі, коли на одному Табло не можливе детальне розташування території ХНО і території, яка опиняється у ЗМХЗ, робиться окремо Табло для ХНО і окремо для цієї території.
На Табло може бути розміщено будь-яку додаткову інформацію, яка дозволяє скоротити термін прийняття рішення черговим диспетчером.
Продовження додатку 0
Зразок
ТАБЛО
чергового диспетчера ХНО
Можливі глибини розповсюдження хмари
| Аміак, інверсія | |||
| Кількість, т | Глибина, км | ||
| - 20оС | 0оС | + 20оС | |
| 0,5 | <0,5 | <0,5 | 0,5 |
| 0,5 | 0,5 | 0.5 | |
| 2,30 | 2,45 | 2,65 | |
| 4,90 | 5,25 | 5,45 |
| Аміак, ізотермія | |||
| Кількість, т | Глибина, км | ||
| - 20оС | 0оС | + 20оС | |
| 0,5 | <0,2 | <0,2 | 0,2 |
| 0,2 | 0,2 | 0.3 | |
| 1,30 | 1,45 | 1,65 | |
| 3,90 | 3,25 | 3,45 |
Графік визначення СВСП
| м\с | день | ніч | |||
| ясно | півясно | хмарно | ясно | півясно | хмарно |
| 0,5 | КРНВЕКЦІЯ | ІНВЕРСІЯ | |||
| 0,6-2,0 | |||||
| 2,0-4,0 | |||||
| більш 4, | ІЗОТЕРМІЯ | ІЗОТЕРМІЯ |
Телефони для оповіщення
| Назва об`єкту | Телефон | Час підходу хмари, хв. |
| Сектор І | ||
| с. Осикове | 32-45-76 | |
| Сектор ІІ | ||
| ВАТ “Еталон” | 33-43-65 | |
| Сектор ІІІ | ||
| ВАТ “Еталон” | 32-11-23 | |
| с. Бурлацьке | 34-12-91 | |
| Сектор IV | ||
| Завод “Феросплав” | 33-45-91 | |
| с. Стрийське | 35-29-61 | |
| Сектор V | ||
| Завод “Феросплав” | 33-45-91 | |
| Сектор VI | ||
| с. Машівке | 33-81-01 | |
| Сектор VII | ||
| с. Мирне | 33-02-01 | |
| Сектор VIII | ||
| с. Соснове | 33-31-21 |
Малюнок 1
Додаток до методики прогнозування наслідків виливу (викиду) небезпечних хімічних речовин при аваріях на промислових об’єктах і транспорті
Зразок:
ЗАТВЕРДЖУЮ
Голова комісії ТЕБ та НС ____________________
(Ради міністрів АР Крим, обласної, Київської та Севастопольської міської державної адміністрацій)
Ініціали, прізвище
“___”_______________ _____ р.
Форма 1/рхз/клас
ДОВІДКА
про зміни ступеня хімічної небезпеки
| Найменування АТО, ХНО | Раніше надана ступінь хімічної небезпеки | Нова ступінь хімічної небезпеки | Примітки |
| АТ «Молокозавод» | Новий об`єкт | ІІ | Побудовано в січні 2001 року. Має 50 т аміаку. Дані про об`єкт наведено у ф.1/рхз, пункт 25 |
| ВАТ «Хімпром» | І | ІІ | Внаслідок створення системи із зниження глибини розповсюдження хвилі хлору з 20 км до 5 км, кількість населення у ЗМХЗ знизилась з 80 тис. чол. до 20 тис. чол. (ф.1/рхз, пункт 33) |
| м. Костянтинове | ІІІ | ІІ | Внаслідок будівництва очисних споруд у м. Костянтиновому збільшилась кількість хлору на 2 т (ф.1/рхз, пункт 3) |
| м. Цюрупинськ | І | ІІІ | Внаслідок переведення виробництва на безхлорну технологію на ХЦПК на підприємстві повністю вилучено 100 т хлору |
Начальник управління
Військове звання (Підпис) Ініціали, прізвище
“___”________________ _____ р.
Додаток 3
до Методики прогнозування наслідків виливу (викиду) небезпечних хімічних речовин при аваріях на промислових об'єктах і транспорті
