Практическое занятие 16

Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства

План

1. Основания признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом.

2. Особенности порядка признания индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом.

3. Особенности финансового оздоровления крестьянского (фермерского) хозяйства и внешнего управления крестьянским (фермерским) хозяйством.

4. Внешний управляющий.

5. Конкурсная масса крестьянского (фермерского) хозяйства.

6. Порядок продажи имущества крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом.

Задачи

1. Глава фермерского хозяйства «Луч» обратился с заявлением о признании хозяйства банкротом в связи с неурожаем, хищением сельскохозяйственной техники, имеющимся долгом в размере 500 тыс. руб. и невозможностью исполнения принятых обязательств по договору контрактации.

Какое решение вынесет суд?

2. Члены фермерского хозяйства без согласия главы фермерского хозяйства обратились в суд с заявлением о признании хозяйства банкротом, обосновав своё решение имеющейся задолженностью перед кредиторам в размере, превышающем 15 тыс. руб., и сроком неисполнения обязательств в течение 2 месяцев.

Какое решение должен принять суд?

3. В ходе внешнего управления ухудшилось финансовое состояние крестьянского хозяйства в связи с наводнением.

Какое решение должен вынести арбитражный суд о сроке внешнего управления?

4. ООО «Овощ» было признано банкротом, основной вид деятельности -выращивание овощных культур.

Руководителями предприятия было принято решение – продажа организации. Первая заявка о приобретении ООО «Овощ» поступила от руководителя предприятия литейного завода, находящегося в той же местности, что и отчуждаемая организация. Затем последовали заявки от фермерских организаций из соседнего района. 01.01.09 была совершена сделка купли-продажи между литейным заводом и ООО «Овощ».

Правомерна ли данная сделка?

Каково будет решение суда?

5. ООО «Амалия» обратилось с заявлением в арбитражный суд о преимущественном праве приобретения имущества должника ОАО «Грейс». В обоснование иска сослалось на следующее обстоятельство: ООО «Амалия» владеет земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку, принадлежащему ОАО «Грейс».

Арбитражный управляющий не предоставил преимущественного права на приобретение земельного участка акционерного общества, объясняя это тем, что ООО «Амалия» не занимается производством сельскохозяйст-венной продукции.

Каким должно быть решение арбитражного суда?

6. Фермерское хозяйство «Лилия» было признано банкротом. 26 сентября в отношении этого хозяйства арбитражным судом была введена процедура финансового оздоровления. 24 октября в районе фермерского хозяйства «Лилия» произошло стихийное бедствие. Часть урожая была уничтожена.

Арбитражный управляющий подал заявление в суд о продлении процедуры финансового оздоровления.

Обоснуйте решение арбитражного управляющего?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: