Задача № 13

После расторжения брака супругов Сидоровых их дочь оставалась проживать с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему дочери, поскольку мать ее воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один.

Суд лишил Сидорову родительских прав и передал дочь на воспитание отцу.

Правильно ли поступил суд? Какие ошибки допущены при рассмотрении дела?

Задача № 14

Аристов обратился в суд с иском к Аристовой о расторжении брака и передаче ему троих детей на воспитание, ссылаясь на то, что Аристова злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет должного внимания воспитанию детей. Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.

Через шесть месяцев Аристов вновь обратился в суд с иском о расторжении брак и передаче ему на воспитание детей, указав, что ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками, бросила работу, ее поведение в быту стало невыносимым, что отрицательно влияет на детей.

Судья отказался в принятии искового заявления, сославшись на то, что по этому делу имеется определение о прекращении производства.

Правильно ли действие судьи? Имеет ли Аристов право на предъявление иска?

Задача № 15

Сайфуллина предъявила иск к Сайфуллину о разделе совместно нажитого в период брака имущества – жилого дома. Ответчик представил в суд доказательства того, что Сайфуллина с детьми проживает в трехкомнатной квартире, полученной ею по наследству от родителей. В связи с этим Сайфуллина в судебном заседании потребовала взыскать с ответчика компенсацию, равную половине стоимости дома.

Суд в иске о разделе дома в натуре отказал и предложил Сайфуллиной предъявить новый иск.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 16

Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях:

1. к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца;

2. иск предъявлен по истечении срока исковой давности;

3. с иском о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего обратился отдел внутренних дел;

4. к исковому заявлению не приложена его копия;

5. с заявлением об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор;

6. исковое заявление не оплачено госпошлиной.

Задача № 17

К мировому судье поступило заявление Сидякиной о взыскании средств на ее содержание с падчерицы. Истица в обоснование своего требования сослалась на то, что длительное время воспитывала падчерицу, а сейчас нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи. Судья оставил исковое заявление без движения, предложив истице представить доказательства, подтверждающие факты ее нетрудоспособности и нуждаемости. В установленный судьей трехдневный срок Сидякина такие доказательства не представила, в связи с чем исковое заявление было возвращено ей по почте.

Через месяц Сидякина вновь обратилась в суд с тем же требованием, приложив к исковому заявлению необходимые доказательства. Рассмотрев дело по существу, суд вынес решение о взыскании в пользу истицы с падчерицы алиментов со дня повторного поступления искового заявления в суд.

Какие нарушения допущены по делу?

Задача № 18

Коробковой было возвращено исковое заявление о взыскании алиментов в связи с тем, что она не указала места жительства ответчика и не предпринимала мер по его розыску, не представила копию искового заявления и справку о заработной плате ответчика.

Правильны ли действия судьи?

Задача № 19

После смерти Дедюхина его дочь обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, указав в качестве ответчика внука Дедюхина – Костю (14 лет). Судья возвратил исковое заявление, так как иск предъявлен к несовершеннолетнему лицу.

Правильно ли определение судьи?

Задача № 20

Судья возвратил заявление Дятлова о расторжении брака в связи с тем, что он решением суда был ограничен в дееспособности. Судья объяснил Дятлову, что иск о расторжении брака он должен предъявить с согласия своей жены, назначенной его попечителем. Судья указал при этом, что согласно ГПК Дятлов является процессуально недееспособным.

Правильно ли разъяснение судьи?

Задача № 21

Широкова предъявила иск к Широкову о принудительном обмене. При рассмотрении дела Семеновы – участники предполагаемого обмена, сообщили суду, что они отказываются от обмена. Расценив это как отказ от иска, суд прекратил производство по делу.

Правильны ли действия суда?

Задача № 22

Во время судебного разбирательства дела по иску Шалаева к Шалаевой о расторжении брака стороны изъявили желание помириться. Расценив это как мировое соглашение, суд прекратил производство по делу.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 23

Гаврилов обратился в суд с иском к Шутову о взыскании 150 тыс. рублей, не уплаченных ответчиком за пользование помещением, принадлежащим Гаврилову на праве собственности, по договору аренды.

В судебное заседание истец не явился, а ответчик представил суду нотариально заверенное заявление Гаврилова об отказе от иска.

Должен ли суд его принять?

Задача № 24

Вахрушев обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате наезда на его автомобиль машины, управляемой водителем ООО «Автодом» Пентиным.

В ходе судебного разбирательства Вахрушев и Пентин заключили мировое соглашение, по которому Пентин обязался добровольно выплатить Вахрушеву сумму причиненного им ущерба. Суд утвердил это соглашение как мировое и вынес определение о прекращении производства по делу.

Законно ли определение суда? Что такое мировое соглашение?

Задача № 25

Лукина обратилась в суд с иском об изменении размера взыскиваемых алиментов с ее бывшего мужа Анохина на содержание их совершеннолетней дочери, инвалида 1-й группы.

В обоснование иска Лукина сослалась на то, что ответчик на момент предъявления иска, не имеет постоянного заработка, а общую сумму получаемых им доходов систематически скрывает. Поэтому алименты удерживаются с него нерегулярно и в небольших размерах, вследствие чего образовалась задолженность. Ранее ответчик имел постоянный источник доходов, и алименты выплачивались регулярно.

Судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении, что иск предъявлен вторично, ибо уже имеется вступившее в законную силу решение суда, по которому выплачиваются алименты на содержание дочери.

Суд второй инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Правильно ли поступили уды первой и второй инстанции?

Задача № 26

Булатова, проживающая в г. Ставрополе, обратилась в суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с Булатовым и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына.

Судья возвратил исковое заявление, ссылаясь на то, что Булатов проживает в Казахстане и истице необходимо обратиться в суд по месту его жительства.

Правильно ли действие судьи?

Задача № 27

Определите виды возражений ответчика (материально – правовые или процессуальные):

Истец ограниченно дееспособен и не может сам вести дело.

Иск не доказан имеющимися в деле доказательствами.

Письменные доказательства истец представил только в судебном заседании, поэтому ответчик не имел возможность ознакомиться с ними заблаговременно.

Требование истца погашено исковой давностью.

Истец неправильно толкует нормы гражданского права.

Судья является родственником (двоюродным братом) истца, и поэтому дело не может быть им рассмотрено.

Иск должен рассматриваться по месту нахождения имущества.

Судом уже вынесено решение по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Задача № 28

Симоненко купил у Журавлева автомашину. При оформлении документов в органах ГИБДД обнаружилось, что купленная автомашина похищена у Петрова, в связи с чем она была изъята у Симоненко и возвращена собственнику. Симоненко обратился с иском к Петрову о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Правильно ли определение судьи?

Задача № 29

Захаров предъявил иск к Давыдову о взыскании денег, полученных по договору займа. В судебном заседании Давыдов заявил ходатайство об отложении дела слушанием на 10 дней, для того, чтобы он мог предъявить встречный иск к Захарову, так как он выполнил для истца работу, которую последний не оплатил. В обоснование встречного иска ему необходимо представить ряд документов и иных доказательств.

Как должен поступить суд?

Задача № 30

Сухова предъявила иск к Сухову о взыскании алиментов на содержание их дочери Галины, родившейся в зарегистрированном браке.

Сухов предъявил встречный иск о признании записи об отцовстве недействительной.

Судья, пояснив, что для рассмотрения дела о взыскании алиментов установлен сокращенный срок, посоветовал Сухову предъявить иск о признании записи об отцовстве недействительной после рассмотрения дела об алиментах.

Правильно ли поступил судья?

Задача № 31

Управление Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия обратилось в суд с иском к учредителям и главному редактору газеты «Новый Петербург».

В заявление было указано, что данное средство массовой информации осуществляет противоправную деятельность по распространению материалов, содержащих признаки экстремизма. Одновременно истец просил суд принять меры по обеспечению исковых требований в виде приостановления деятельности газеты до вынесения решения суда по данному иску.

Может ли суд применить такую обеспечительную меру?

Задача № 32

Гостев и Петров обратились в Томский областной суд с заявлением об обеспечении иска путем запрета проведения выборов 9 октября 2005г. в Думу г. Томска, Думу Томского района, главы администрации Томского района до разрешения судом дела об оспаривании Законов Томской области №236-ОЗ, 237-ОЗ, 238-ОЗ от 12 ноября 2004 г. «О внесении изменений в Закон Томской области «Об утверждении границ муниципального образования «Томский район», «О внесении изменений в Закон Томской «Об утверждении границ муниципального образования «Город Томск» статусом городского округа». В обоснован заявления они сослались на то, что в случае отмены названных законов бюджеты двух муниципальных образований г.Томска и Томского района могут понести невосполнимые и ненужные потери по проведению новых выборов.

Может ли суд принять указанную обеспечительную меру?

Задача № 33

Лобов предъявил иск к Ильину о взыскании 20 тыс. рублей на том основании, что осенью 2009 г. он договорился с ответчиком о покупке сада с домиком и в счет уплаты выдал ему 200 тыс. рублей. Однако сделка впоследствии не состоялась. Ответчик вернул 180 тыс. рублей, а 20 тыс. рублей возвратить отказался. Не признав иска, ответчик пояснил, что истец в течение года пользовался садовым участком, собрал урожай.

Чем являются доводы ответчика: возражением или встречным требованием?

Задача № 34

Определите, имеются ли условия для принятия встречного иска.

1) Сысоев предъявил к Лапину иск о возмещении стоимости электропилы, пришедшей в негодность по вине ответчика. Лапин предъявил встречный иск о взыскании половины стоимости коровы Сысоева, которая паслась на поле, принадлежащем Лапину.

2) Царева обратилась к мировому судье с иском к Жижину о взыскании долга в сумме 45 тыс. рублей. Жижин предъявил встречный иск о разделе общего имущества, нажитого в период их совместного проживания в гражданском браке.

3) Новикова предъявила иск о разделе вклада в банке, внесенного на имя ответчика. Новиков предъявил к Новиковой встречный иск о выселении.

4) Ельцова обратилась к мировому судье с иском о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе квартиры, зарегистрированной на имя истицы.

Задача № 35

Правильно ли определена судьей мера обеспечения иска.

1. По иску Сидорова о восстановлении на работе в должности генерального директора акционерного общества судья запретил проведение общих собраний акционеров до рассмотрения дела по существу.

2. Возбудив дело о предоставлении жилого помещения, суд наложил арест на возводимый ответчиком многоквартирный жилой дом.

3. Возбудив дело о признании права собственности на легковой автомобиль, судья вынес определение о наложении ареста на спорный автомобиль и передаче его на ответственное хранение истцу.

4. В обеспечении иска о защите авторского права судья запретил ответчикам изготовление и продажу аудиозаписей.

5. По иску Исакова к жильцам подъезда об устранении препятствий в пользовании общим входом судья обязал ответчиков снять замок с двери в подъезде до рассмотрения дела по существу.

№10. Подготовка дела к судебному разбирательству.

1. Задачи и содержание стадии подготовки дела

2. Совершение судьей подготовительных действий, их содержание

3. Процессуальные действия сторон и иных участников процесса

4. Предварительное судебное заседание: понятие, цели и порядок проведения, результаты проведения предварительного судебного заседания