Задача №11

В ходе исполнительного производства о взыскании с Финикова в пользу Плиева антикварного собрания сочинений Пушкина, изданного в 1838 г., судебный пристав-исполнитель не обнаружил взыскиваемого имущества в жилом помещении, занимаемым Финиковым. Судебный пристав - исполнитель обратился к Плиеву с предложением установить место нахождения взыскиваемого имущества силами взыскателя, от чего Плиев отказался.

Со ссылкой на указанные обстоятельства судебный пристав - исполнитель составил акт о бездействии взыскателя. На этом и возвратил исполнительный лист Плиеву.

Правильны ли действия взыскателя и судебного пристава - исполнителя? Кто производит розыск в исполнительном производстве? Каков порядок розыска в исполнительном производстве? Назовите основания возвращения исполнительного документа и последствия возвращения исполнительного документа.

Задача №12

В процессе описи и ареста имущества должника А.А.Кобзева судебный пристав – исполнитель описал и наложил арест на находящийся в его квартире ноутбук. На следующий день к судебному приставу- исполнителю обратился Л.А. Кобзев, пояснивший, что ноутбук принадлежит ему, а оказался в квартире А.А.Кобзева потому,что он вынужден временно проживать у брата. Судебный пристав - исполнитель объяснил Л.А.Кобзеву, что по устному заявлению имущество исключается только в момент описи имущества, а после составления описи необходимо письменное заявление собственника о возвращении имущества.

Дайте оценку разъяснению судебного пристава - исполнителя. Изложите порядок снятия ареста с имущества.