Водоохранное и почвозащитное значение лесов Виноградовского лесхоза

Леса зеленой зоны Москвы обычно относят к лесопарковым, предназначенным для отдыха, но эти леса входят в водоохранную зону р. Москвы и ее притоков. Важная роль и водоохранное значение лесов речного бассейна заключена в сохранении чистоты вод малых рек, источников и питьевых колодцев. Это имеет особенно большое значение, так как водосборный бассейн реки в среднем и нижнем ее течении стал водосбросным для бытовых и промышленных сточных вод. В связи с развитием эрозионных процессов, которые вновь возникли в последнее пятилетие прошлого столетия во многих местностях, леса имеют также огромное почвозащитное значение [33, 39].

Типичные черты местных насаждений лучше всего изучать на заложенных при лесоустройстве тренировочных пробных площадях на территории Виноградовского лесхоза. В 1998 г. А.Г.Евсюниным и Н.А.Никоновой было заложено несколько таких пробных площадей в левобережной части и 3 в геог­рафических посадках правобережья.

ПП 5 заложена в кв. 40 Виноградовского лесничества. Состав насаждения – 6Ос2Лп1Б1Д, возраст – 65 лет, средняя высота – 25.6 м, средний диаметр – 23 см, полнота насаждения – 0.84, класс бонитета – I, запас растущего леса – 338 м³/га. Тип леса – сложно-широкотравный, тип условий местопроизрастания – С₃. Подрост – из ели в возрасте 30 лет, высотой 3 м. Подлесок средней густоты: лещина, рябина, липа, клен остролистный. Живой напочвенный покров – сныть, медуница, копытень, звездчатка. Почва дерново-среднеподзолистая, супесчаная. В березняке 60-летнего возраста со схожей полнотой запас на 1 га ниже на 90 м³.

Порослевые насаждения из лиственных пород неустойчивы. В них рано наступает возраст естественной спелости леса. Проводившееся С.Ф.Курнае­вым (1968) типологическое обследование лесов региона позволило установить, что в силу исторических условий и воздействия антропогенных факторов естественные насаждения имели невысокие запасы древесины. Это наблюдалось при относительном богатстве растительного покрова на местности, расположенной в плакорной части правобережья.

В период Великой Отечественной войны на крутосклонах, где проходила линия круговой обороны столицы, были проложены противотанковые рвы, отрыты окопы и устроены землянки для зенитчиков. Со временем, для предотвращения эрозии, на этих площадях был высажен лес. До 1954 г., при П.И. Дементьеве, Тяжинская дача, включавшая кв. 1…12 и 25, относилась к Бронницкому лесничеству, где им крупными массивами были посажены преимущественно сосновые культуры. Класс бонитета сосновых насаждений – I, а дуба – III. Этим и определялся выбор главной породы. Тип лесных культур постепенно изменялся в сторону увеличения производительности насаждений. В 1950 г. в вышеперечисленных кварталах преобладал тип культур состава 7С3Е+Л и 10С+Л. Густота посадки саженцев определялась размещением 2.5 ´ 0.5 м, причем лиственницу высаживали в количестве 700 шт./га. В мае 2001 г. в кв. 11, в культурах сосны с примесью лиственницы 1950 г., были заложены 2 пробные площади, на которых получены идентичные таксационные данные. Состав первого яруса древостоя 9С1Л+Б, полнота – выше 1, запас – 570 м³/га, средний прирост – 11 м³/га. Второй ярус представлен черемухой низкой полноты. В кв. 12 культуры 1954 г. заложены по типу географических культур лиственницы японской с сосной обыкновенной (ПП 22). На пробной площади, заложенной в мае 2001 г., получены следующие таксационные показатели: состав 7Л3С+Б с единичной встречаемостью ольхи черной; класс бонитета – I, полнота – 1.1, запас – 551 м³/га, средний прирост – 11.7 м³/га.

С целью накопления опыта лесовосстановления после стихийных бедствий (ураган 1957 г.), рядом с культурами П.И.Дементьева в кв. 11, переданного уже в Ильинское лесничество, нами в 1958 г. на склоне с обрушившимися к тому времени стенками окопов, были посажены культуры с типом смешения 2 ряда сосны и 1 ряд ели, при традиционной тогда первоначальной густоте посадки 8 тыс. шт./га. Для защиты склонов этот тип культур вполне себя оправдал. В 43-летнем возрасте устойчиво сохраняется состав пород 6С3Е1Б, полнота – 1.2, запас – 448 м³/га, средний прирост – 10 м³/га. Развитие эрозионных процессов на месте окопов не отмечено.

Санитарное состояние леса

Лесопатологическое обследование насаждений в Виноградовском опытном лесхозе проводилось при лесоустройстве в 1958 г. Специальные обследования выполнены по дубравам в 1959 г. и общее – в 1990 г. Работа осуществлялась специализированным лесоустроительным предприятием на территории всех лесничеств с составлением подробных отчетов по лесопатологии. В целом санитарное состояние лесов на большей части лесхоза, по данным ревизий лесоустройства и лесопатологических обследований, удовлетворительное, однако сохраняются очаги массовых усыханий, идет распад насаждений, в основном мягколиственных, на территории Бронницкого и Ильинского лесничеств. Лесоустройством было выявлено 202 га погибших насаждений. За прошедший ревизионный период (1990–2001 гг.) произошло значительное накопление сухостойного леса.

В целях улучшения санитарного состояния лесов и предотвращения в дальнейшем потерь древесины в насаждениях с массовым усыханием деревьев лесоустройством запроектированы санитарные рубки, а также очистка от захламленности.

Появились обстоятельства, приводящие к эпифитотиям вредителей, которые были не свойственны ранее для данной местности. Регулярно наблюдается объедание дуба. По традиции, причиной этого считают бабочку зеленой дубовой листовертки, а на деле широко распространился жук дубовый блошак, о котором у энтомологов сведений почти нет. До 1960 г. в лесах еще обитала медоносная пчела, которая в настоящее время уже не встречается.

В городских лесах, лесопарковой части зеленой зоны, защитных полосах вдоль железных и шоссейных дорог отмечается снижение степени устойчивости насаждений. Это объясняется усиленной посещаемостью населением городов Воскресенска, Бронниц и Москвы, пастьбой скота, повреждением в прошлом еловых и сосновых насаж­дений лосями, выбросами вредных веществ в атмос­феру предприятиями, расположенными в г. Воскресенске, поселках Хорлово и Суворово, в объеме 51.7 тыс. т ежегодно. Основная масса вредных веществ выбрасывается в атмосферу над лесными кварталами Хорловского, Воскресенского, частично Виноградовского лесничеств. Вышеуказанные причины создают благоприятные условия для ослабления насаждений и распространения вредителей, болезней, гибели леса от загазованности и задымленности воздуха.

Санитарные рубки должны проводиться в соответствии с “Санитарными правилами в лесах Российской Федерации”. Очередность санитарных рубок на участках, намеченных при лесоустройстве, устанавливается с учетом фактического состояния насаждений. Особое внимание в борьбе с вредителями и болезнями леса должно уделяться биологическому методу, как совершенно безвредному и даже полезному, являющемуся важной составной частью единой системы лесозащитных мероприятий:

использование насекомоядных птиц и зверей (во время рубки следует оставлять дуплистые деревья, а вокруг лесосеки развешивать искусственные гнездовья);

использование муравьев (при рубках – сохранение, затем расселение муравейников и уход за ними).

Лесосеменное дело

В 1971, 1975, 1981 гг. Гослесхозом СССР были изданы приказы и постановления, связанные с организацией постоянной лесосеменной базы на генетико-селекционной основе с целью развития лесного семеноводства основных лесообразующих пород.

Лицензионное право, связанное с производством семян лесных растений, Федеральным законом “О семеноводстве” от 7.12.1997 г. № 149-ФЗ делегировано органам исполнительной власти лесного хозяйства субъектов Российской Федерации.

Семенной базой в лесном хозяйстве принято считать отобранные на селекционной основе естественные высокопроизводительные насаждения и отдельные деревья, а также специально сформированные или искусственно созданные лесосеменные участки и плантации, предназначенные для заготовки семян с ценными наследственными свойст­вами. За основу принят квалиметрический принцип учета стволов в древостое: плюсовых, нормальных и минусовых. Соответственно их преобладанию классифицируют насаждения. Подбор площадей и насаждений регламентирован соответствующими государственными стандартами.

Учение о плюсовых деревьях и насаждениях родилось в Швеции (Линдквист, 1946). Некоторые специалисты, например, П.И.Дементьев, с самого начала настороженно отнеслись к идее западных ученых о плюсовых деревьях. В 1954–1955 гг в географических культурах Бронницкого лесничества в кв. 74 был поставлен специальный эксперимент с лиственницей сибирской. Под № 7 во всех вариантах географических культур значится потомство плюсовых деревьев, под № 8 – потомство рядовых деревьев [19]. К 1997 г. визуально стали заметны таксационные различия древостоев. Измерительная таксация показала, что на участке культур из семян плюсовых деревьев запас равен 385 м³/га, а рядовых – 454.5 м³/га. Аналогичное состояние лист­венницы отмечается по всем вариантам опытов (табл. 2). В вариантах смешения с сосной и елью наблюдается неустойчивость лиственницы сибирс­кой в борьбе за существование с аборигенными породами.

Таблица 2. Таксационное описание участков географических культур