Варіант 5

  1. Визначте правильні відповіді у тестах.

1. Посадовими особами товариства визнаються:

А) голова та члени виконавчого органу

Б) загальні збори учасників;

В) постійні представники учасників у товаристві;

Г) голова ревізійної комісії

2. До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить:

А) обрання членів наглядової ради;

Б) прийняття на роботу та звільнення працівників;

В) вирішення питання про придбання товариством час­тки учасника

Г) створення та відкликання виконавчого органу това­риства.

3. Вкажіть правильні положення, які характеризують фізичну особу-підприємця:

А) право на заняття підприємницькою діяльність мають фізичні особи, які досягли 16 років.

Б) фізична особа, яка бажає займатись підприємницькою діяльність, не підлягає реєстрації в органах державної влади.

В) фізична особа-підприємець відповідає за зобов’язаннями усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звер­нено стягнення.

Г) Законом не обмежено коло фізичних осіб, які не мають права бути підприємцями.

4. Учасник повного товариства:

А) відпо­відає за борги останнього, якщо вони виникли вони після його вступу до товариства

Б) може вийти зі складу товариства з власної ініціативи;

В) має право звернутися з регресною вимогою у відповідній частині до інших учасників у разі сплати ним боргів товариства;

Г) не несе додаткової солідар­ної відповідальність за зобов'язаннями товариства.

5. Вкладник командитного товариства має право:

А) діяти від імені товариства у разі видачі йому довіре­ності

Б) брати участь в управлінні товариства;

В) здійснювати нагляд за діяльністю повних учасників;

Г) після закінчення фінансового року вийти з товари­ства та одержати свій вклад у порядку, встановленому зас­новницьким договором.

  1. Дайте обґрунтовану відповідь на питання.

Особливості управління господарською діяльністю у державному та комунальному секторах економіки.

  1. Розв’яжіть задачу.

Позивач - приватне підприємство «Фенікс» звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Фонду комунального майна Вишгородського району, в якому просив суд визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення від 02.06.2008р. у зв’язку з відсутністю в договорі пункту про порядок використання амортизаційних відрахувань, що є істотним порушенням ст. 10 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також недодержанням форми договору, оскільки сторони уклали у простій письмовій формі договір терміном до 02.12.2010р., а потім додатковою угодою від 01.12.2010р. продовжили строк дії договору до 02.12.2012р., що, на думку Приватного підприємства не відповідає ст. 794 ЦК України.

Дайте правове обґрунтування наведеній ситуації. Чи є підстави для задоволення позову? Розмежуйте поняття неукладений договір, нікчемний договір та недійсний договір.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: