Варіант 27

  1. Визначте правильні відповіді у тестах.

1. Мінімальний розмір статутного капіталу акціонерного товариства встановлено:

А) у розмірі, не мен­ше суми однієї заробітної плати;

Б) у розмірі, не менше суми, еквівалентної 1250 мінімальним заробітним платам;

В) у розмірі, не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам;

Г) у розмірі, не менше суми, еквівалентної 1000 мінімальним заробітним платам.

2. Мінімальний розмір статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю встановлено:

А) у розмірі, не мен­ше суми однієї заробітної плати;

В) у розмірі, не менше суми, еквівалентної 10 мінімальним заробітним платам;

Б) у розмірі, не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам;

Г) мінімальний розмір статутного капіталу ТОВ законом не встановлено

3. До загальних принципів господарської діяльності Господарський кодекс відносить:

А) безпосереднє втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у господарські відносини;

Б) обмежений рух капіталів, товарів та послуг на території України;

В) вільне втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у господарські відносини

Г) свободу підприємницької діяльності.

4. Суб’єктами некомерційної господарської діяльності є:

А) командитні товариства; Б) приватні акціонерні товариства;

В) фізична особа-підприємець; Г) кредитні спілки.

5. Сукупність нормативно-правових актів, в яких закріплені правові норми, що регулюють відносини, що складаються у процесі здійснення господарської діяльності, називається:

А) господарським законодавством; Б) господарським правом;

В) господарською діяльністю; Г) Господарським кодексом України.

  1. Дайте обґрунтовану відповідь на питання.

Адміністративно-господарські санкції.

  1. Розв’яжіть задачу.

Приватне підприємство «Аптека КіАВО» (Аптека) звернулось з адміністративним позовом до Державної служби України з лікарських засобів про визнання протиправним та скасувати рішення про анулювання ліцензії. Свої вимоги Аптека обґрунтовувала наступним: орган контролю не видав розпорядження про усунення порушень Аптекою Ліцензійних умов; акт про неможливість ліцензіата забезпечити виконання ліцензійних умов складено 10 вересня 2013р., а рішення про анулювання ліцензії прийнято 30 листопада 2013р.

Яке законодавство застосовується до даних правовідносин? Чи є вимоги Аптеки про скасувати рішення про анулювання ліцензії обґрунтованими?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: