«Поход оказался медленным и мучительным, осенняя распутица затрудняла передвижение армии, особенно обоза, орудий, припасов. Только с середины октября собрались все силы. Царь сам руководил осадой — определял местоположение батарей, распоряжался бомбардировками и прочими действиям. Но пороха, ядер, бомб хватило только на две недели, обстрел не принес ощутимого урона осажденным. Новых боеприпасов из-за бездорожья не подвозили. Так дело продолжалось более месяца, пока не подошел... Карл XII со своим войском. Петр этому, как видно, не придал особого значения. Всетаки его армия превосходила силы врага в три раза (35-40 тыс. русских против 8- 12 тыс. шведов). Он полагался, как оказалось, напрасно, на опыт иностранных офицеров, командовавших его армией... Большинство полков возглавляли иностранные офицеры. К своему делу и к солдатам они относились так, что вызывали подозрение и ненависть последних. Большую часть армии составляли старые стрелецкие полки, дворянское ополчение и полки, сформированные из новобранцев. Боеспособными в предстоящей схватке с одной из лучших европейских армий могли показать себя (и показали) лишь три полка — два гвардейских (Преображенский и Семеновский) и Лефортовский».
1. Определите, о каком сражении идет речь в отрывке, и укажите, когда оно произошло. Ответ: Речь идет о сражении под Нарвой в 1700 г. |
2.Используя текст и знания из курса истории, укажите причины поражения русской армии.
Ответ: Слабая подготовленность русской армии Ненадежность иностранных офицеров |
Недостаток боеприпасов