Подходы к познанию исторической истины

Цель: развитие способности к использованию систематизированных теоретических и практических знаний гуманитарных, социальных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач

Вопросы, выносимые для обсуждения:

1. Различие в понятиях «подход» и «метод».

2. Диалектический и диалектическо-материалистический подходы.

3. Развитый системный подход.

4. Компаративистский подход.

5. Общесоциологический подход.

6. Синергетический подход.

7. Историко-ситуационный подход.

8. Историко-ретроспективный подход.

9. Классовый подход к оценке событий и явлений как родовой признак марксистско-ленинской методологии исторических и историографических исследований.

Литература

Основная:

Смоленский Н.И. Теория и методология истории / Высшее профессиональное образование. Бакалавриат. Учебн. пособие. 4-е изд. М., 2012.

Ипполитов Г.М. Введение в теорию и методологию исторической науки. Учебн. пособие. Самара, 2009.

Ипполитов Г.М. Наука истории: методология и методы исторического исследования. Конспект лекций, прочитанных в Поволжской социально-гуманитарной академии. Самара, 2014.

Репина Л. П. Новая историческая наука и социальная история: учеб. пособие. М., 2009.

Хвостов В. М. Теория исторического процесса: Очерки по философии и методологии истории. Курс лекций: учеб. пособие М., 2009.

Дополнительная:

Блаумберг И. В. Проблема целостности и системный подход. - М., 1997.

Блок М. Апология истории или ремесло историка / Пер, с фр. 2-е изд. - М., 1986.

Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». - М., 1993.

Ипполитов Г.М. К вопросу о синергетическом подходе в исторических и историографических исследованиях // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т.12. №2 (34) С. 207-217.

Ипполитов Г.М. Объект, предмет, субъект исторического познания: непростая диалектика // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2007. Т.9 (20). №2 (апрель – июнь)

Ипполитов Г.М. Объективность исторических исследований. Достижима ли она? Дискуссионные заметки // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2006. Т.8. №3.

Ипполитов Г.М. Принцип марксистского историзма в зеркале советской историографии: опыт краткого историографического обзора // Изв. Самарского науч. центра Рос. акад. наук.2013. Т.15. №5.С.197-207.

Ипполитов Г.М. Как трудно избежать соблазна биографию писать, или Размышления о некоторых теоретико-методологических основах исследования исторических персоналий // Клио. Журн. для ученых. 2011. №6. С.143-149

Ипполитов Г. М., Репинецкий А.И. История повседневности: некоторые аспекты генезиса и эволюции отрасли исторической науки // Изв. Самарского науч. центра Рос. акад. наук. 2012. Т.14 №3. С.154-162.

Ключевский В.О. Методология русской истории. Соч. В 9 т. Т. 6. - М., 1989.

Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. 2-е изд. доп. М., 2003.

Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. 2-е изд. М., 2006.

Леви-Стросс Клод. Первобытное мышление. М., 1994.

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.. 1992.

Тойнби А. Постижение истории / Пер. с англ. - М., 1990.

Февр Л. Бои за историю. М., 1999.

Ясперс К. Смысл и назначение истории./ Пер. с нем. - М., 1991.

Электронные ресурсы:

Горюнков С. В. Историзм: кризис понятия и пути его преодоления // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». 2010. № 4. Культурология. [Электрон. ресурс] - Режим доступа: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2010/4/Goriunkov/– Загл. с экрана

Ипполитов Г. М., Баринова Е.П., Бобкова Е.Ю. Основы теории и методологии исторической науки. Учебное пособие в схемах, диаграммах. Для студентов неисторических факультетов / под общей ред. Г.М. Ипполитова. Самара: СИ РГТЭУ, 2010. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://window.edu.ru/window_catalog/files/r71327/ОТиМИН.chm — Загл. с экрана.