2015-10-13
1583
| Область сравнения | «Стандарт-кост» | Нормативный метод |
| Цель учета | Бухгалтерское отражение отклонений на специальных счетах с подразделением по факторам | Выявление отклонений от норм в процессе расходования средств |
| Базовое уравнение, описывающее содержание системы | ∆С = Сф – Сн, где ∆С — отклонение от стандарта, Сф — фактические стандарты, Сн — нормативные стандарты | Сф = Сн ± Ин ± ∆, где Сф — фактическая себестоимость, Сн — нормативная себестоимость, Ин — изменения действующих норм, ∆ — отклонения от норм |
| Степень охвата производственных параметров нормированием | Разработка стандартов для всех затратных и доходных показателей производства | Нормирование прямых затрат. Распределение косвенных расходов между объектами калькулирования индексным методом |
| Учет изменений норм | Текущий учет изменений норм не ведется | Ведется в разрезе причин и инициаторов |
| Учет отклонений от норм прямых расходов | Отклонения документируются и относятся на виновных лиц и финансовые результаты | Отклонения документируются и включаются в фактическую себестоимость объектов калькулирования пропорционально их нормативной себестоимости |
| Учет отклонений от норм косвенных расходов | Косвенные расходы относятся на себестоимость в пределах норм, отклонения выявляются с учетом объема производства и относятся на результаты финансовой деятельности | Косвенные расходы относятся на себестоимость в сумме фактически произведенных затрат, отклонения относятся на издержки производства |
| Степень регламентации | Нерегламентирован, не имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистров | Регламентирован, разработаны общие и отраслевые стандарты и нормы |
Сравнение данных методов позволяет сделать следующие выводы:
|
|
|
— оба метода учитывают затраты в пределах норм;
— оба метода предполагают учет полных затрат;
— в учете по методу «Стандарт-кост» расходы сверх установленных норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяйственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе;
— в условиях «Стандарт-кост» изменение норм в текущем учете не предполагается; при нормативном методе это возможно;
— в отличие от «Стандарт-кост» традиционная система нормативного учета не сориентирована на процесс реализации, а сосредоточена на процессе производства, поэтому не позволяет обосновывать цены;
— в нормативном учете анализ себестоимости проводится по сконструированным показателям, не подтвержденным данными бухгалтерского учета, поэтому носит исторический характер, лишен оперативного значения.
