2015-10-22
192510 100 0.1 2000
10 1000 0.01 5000
1000 100 10 200
1000 1000 1 500
10000 100 100 50
10000 1000 10 200
100000 100 1000 20
100000 1000 100 50
- Под петлей в электроразведке понимают уложенный на землю по периметру прямоугольника
провод, концы которого подсоединены к генератору, либо измерителю.
Из данных таблицы 2.1 легко сделать вывод, что для глубинных исследований
(например, для картирования фундамента) приходится переходить на очень низкие
частоты, а для изучения «мелкозалегающих» объектов лучше использовать более вы-сокие частоты. Разберем, почему «лучше».
Создаваемый переменным током магнитный поток пропорционален величине тока,
площади витка (петли) и числу витков, а наводимая в приемной петле эдс пропорцио-нальна площади, числу витков и скорости изменения потока, то есть частоте. Поэтому
для глубинных исследований приходится раскладывать большие петли и пропускать
большой ток, что снижает производительность работ. Для профилирования с целью поиска, например, рудных или кварцевых жил можно перейти на более высокие частоты
|
|
|
и вместо больших петель обходиться многовитковыми рамками диаметром около 1м.
Необходимо отметить, что при регистрации сигнала посредством заземленных элект-родов M и N используют в качестве единицы измерения (как и при постоянном токе) омм,
а в случае регистрации сигнала с помощью петли (то есть магнитной составляющей) чаще пользуются единицей проводимости, поскольку наводимая в петле эдс пропорциональна проводимости среды. Единица проводимости называется сименс/м и она является обратной омметру.
1сим/м = 1000мсим/м = 1/ом м
то есть 10омм соотв.100мсим/м, 100омм соотв.10миллисименс/м и т. д.
При регистрации магнитной составляющей нужно иметь в виду, что в высокоомной
среде наводимые переменным магнитным полем токи очень малы, поэтому регистрация
магнитной составляющей практически ограничена при сопротивлении среды порядка 500омм. Обратная сторона этого фактора является достоинством электроразведки на
переменном токе, поскольку вышележащий высокоомный пласт не является препятст-вием (экраном), как при постоянном токе, для нижележащего пласта с более высокой проводимостью.
При электроразведке на пременном токе форма этого тока может быть синусоидаль-ной (при небольших токах), прямоугольным меандром (как более экономичная при боль-ших токах), либо ступенчатой (то есть нестационарной, с относительно редким включе-
нием и выключением тока).
Способ нестационарного поля основывается на следующем. Вторичное магнитное поле всегда направлено против первичного и оно «тормозит» любое изменение первич-ного поля. При постоянном токе этого нет, но при включении и выключении тока проис-
|
|
|
ходит процесс «торможения», при этом процесс идет сверху-вниз, затухая с глубиной.
В результате этого в приемной петле (рамке) можно наблюдать не скачкообразное изме-нение эдс в момент выключения тока, а экспоненциальное затухание сигнала во времени.
Ближние к поверхности слои среды влияют на начальный процесс затухания, а более глу-
бокие слои – на удаленный во времени. Чем больше проводимость среды, тем медленнее
спад (рис.2.4).
С учетом выше изложенных свойств переменных полей, все многообразие методов
электроразведки на переменном токе можно условно разделить на три группы: низкочастотные (глубинные), среднечастотные (часто называемые индукционными) и
высокочастотные (часто называемые радиоволновыми).
2.2. Низкочастотные (глубинные) методы.
Метод частотного зондирования. Для его реализации используются дипольные
установки больших размеров (рис.2.5), мощные генераторы тока с набором частот от
сотых долей Гц до 250Гц, при условии низкоомного сопротивления заземления питаю-
щей цепи. Как показано на рис.2.5, электрическая составляющая измеряется с помощью
приемных электродов M и N (причем электроды должны быть неполяризующимися,
так как при частоте сотые доли Гц по сути приходится использовать измерительную
аппаратуру постоянного тока). Магнитная составляющая измеряется с помощью уло-
женной на землю 10-20 витками петли со стороной 100-200м.
В результате регистрации электрической и магнитной составляющей вычисляется кажущееся сопротивление на каждой частоте, обозначаемое rW, и аналогично методу
ВЭЗ на постоянном токе, строятся кривые кажущегося сопротивления, но в зависимости
не от разноса АВ, а от частоты тока, и аналогично методу ВЭЗ производится определение
сопротивлений пластов и их толщины.
Метод магнито-теллурического поля. Метод очень сходен с методом частотного
зондирования, но в отличие от последнего использует «природный» источник тока. Дело
в том, что в результате выбросов Солнцем заряженных элементарных частиц, часть из них
долетает до магнитного поля Земли, вызывая его возмущения. Соответственно, всякие изменения магнитного поля вызывают токи в верхних слоях Земли, называемые «теллу-
рическими» (от лат. Теллурис-Земля). Спектр частот этих токов самый разнообразный –
от сотых долей герца до десятков герц, и непредсказуемый по времени появления.
Спектр частот очень подходит для целей глубинного зондирования, но для регистрации требуемых для построения зависимости кажущегося сопротивления от частоты сигна-лов10-ти частот требуется достаточно большое время (от нескольких часов до суток). Кроме того, поскольку источник тока непредсказуем, приходится применять особую методику измерений. Она состоит в следующем.
В начале профиля устанавливается базисная регистрирующая станция (рис.2.6), а по
пикетам профиля перемещается полевая станция. Базисная станция регистрирует значения
магнитного поля во времени, которые связаны только с солнечной активностью, а полевая станция – значения магнитного и электрического поля, которые определяются, как изме-нениями первичного магнитного поля, так и геологией разреза на данном пикете. При обработке данных производится коррекция за изменения первично поля. Кроме того,
приходится учитывать то, что направления теллурических токов в Земле также непред-сказуемы, поэтому для регистрации максимального значения dUmn, на пикете устанавли-
вают две измерительных линии MN под углом 900, а после регистрации определяют век-тор поляризации (рис.2.7). Электроды M и N -«неполяризующиеся». Магнитную соста-
вляющую измеряют магнитометром, выход которого подсоединен к регистратору стан-ции. Для того, чтобы правильно учитывать изменения первичного поля, требуется синх-ронность записи регистраторов базисной и полевой станции. Это обеспечивается радио-связью между станциями.
|
|
|
По результатам измерений на пикете получают зависимость кажущегося сопротивле-ния, обозначаемого rт, от глубины проникновения теллурического поля (которое и опре-
деляется частотой), то есть решается задача, аналогичная задаче для глубинных ВЭЗов
и частотного зондирования.
Магнито-теллурическое поле может использоваться и для глубинного профилирова-ния. В этом случае с целью сокращения времени работ на каждом пикете регистрируется
сигнал только на одной частоте.
Соответственно, магнито-теллурическое зондирование обозначают-МТЗ, а профили-рование – МТП.
Метод становления поля (Зондирование становлением поля-ЗСП). Метод осно-
ван на использовании описанного выше нестационарного процесса при выключении тока в питающей цепи. Так же, как и при частотном зондировании, используются большого размера электрические, либо индуктивные, диполи с обеспечением в первом случае низ-коомного заземления и с мощными источниками тока (рис.2.5). Решаемые методом становления поля задачи в основном те же, что и при частотном зондировании, то есть глубинное картирование, но техническая сторона регистрации упрощается, поскольку процесс затухания вторичного поля происходит при отсутствии первичного поля. То есть, в отличие от метода частотного зондирования, в питающий диполь «закачивается» ток
не переменный в форме «меандра», а одиночные длительные импульсы тока, и регист- рация производится в течение нескольких десятков секунд с момента выключения тока.
Существует вариация метода – метод становления в так называемой ближней зоне.
В этом варианте применяют диполи меньших размеров, чем в исходном варианте, и регистрируют затухание на меньших временах. Соответственно, исследуются геологиче-ские структуры на меньших глубинах, чем в исходном варианте. Питающий и измери-тельный диполи чаще всего выполняют в виде незаземленных квадратных петель, распо-ложенных симметрично одна в другой (установка «петля в петле», рис.2.8). Размеры
|
|
|
петли со стороной 0.4-1.0 км обеспечивают при благоприятных условиях глубинность
исследований до 1-3 км. Благоприятные условия – это толща проводящих пород над пла-
стом высокого сопротивления (например, песчано-глинистые отложения над кристалл-лическим фундаментом). То есть, при указанном выше размере петель решаются задачи
регионального картирования.
Размеры петли 20-200 м обеспечивают глубинность 50-500 м. Такие установки при-
меняют при картировании разломов, поисках рудных объектов и кимберлитовых трубок.
Соответственно, при таких относительно малых установках поле затухает быстрее, тре-буемое время регистрации сокращается до нескольких секунд, а в питающий диполь зака-чивается ток меньшей величины.
2.3. Среднечастотные (индуктивные) методы электроразведки.
С этих методов начиналось развитие электроразведки на переменном токе (20-е годы
прошлого столетия), а поскольку самой отличительной особенностью их от методов пос-тоянного тока было индуктивное возбуждение поля, то эту группу методов и назвали ин-
дуктивными. На самом деле, между низкочастотными методами и среднечастотными
различие не в индуктивном способе возбуждения поля (поскольку он применяется и там,
и там), а в решаемых задачах и иных технических возможностях при использовании более
высокой частоты*. Если низкочастотные методы, в основном, это – методы глубинного зондирования, то среднечастотные (частоты сотни герц – десятки килогерц) – это, в ос-новном, методы профилирования для поиска проводящих рудных тел и прослеживания
рудовмещающих структур на глубинах не превышающих первые сотни метров. С другой стороны, более высокие частоты позволяют применять более компактные индуктивные диполи, которые возможно разместить на летательном аппарате (самолете или вертолете).
К группе среднечастотных методов можно отнести:
Метод дипольного индуктивного профилирования (ДИП);
Метод незаземленной петли (НП);
Метод бесконечно длинного кабеля (БДК);
Метод переходных процессов (МПП).
Метод дипольного профилирования. Это самый ранний по времени разработки метод.
Питающий и приемный диполи представляют собой многовитковые рамки диаметром 0.3-0.6 м, устанавливаемые на штативах, с возможностью поворота и отсчета углов поворота.
Используемые частоты – десятки килогерц. Глубинность – первые десятки метров. При профилировании питающий и приемный диполи разнесены на расстояние порядка 100м и перемещаются по профилю с неизменным разносом (рис.2.9). Измеряются амплитуды сигнала и угол наклона рамки к горизонтальной плоскости, при котором сигнал макси-мален. Набор частот фиксированный. Например, в аппаратуре «Земля-2»: 18,75; 37.5; 75кГц. Конкретная частота выбирается в зависимости от проводимости вмещающих
- Разделение методов по частотному признаку также достаточно условно. Например, метод становления поля в ближней зоне при размерах петли порядка 200м вполне можно было бы
отнести к среднечастотным методам
пород. Чем выше проводимость – тем ниже частота. Использование конкретной частоты
позволяет применять в приемнике избирательные фильтры и тем самым повысить помехо-
устойчивость метода.
Метод незаземленной петли. В этом методе используются фиксированные частоты в диапазоне от десятков герц до первых килогерц. Обычно профилирование проводят на
одной частоте, а деталировку в зоне аномалии – на нескольких частотах и в более крупном масштабе. Например, общая съемка – в масштабе 1:25000, а детальная – 1:5000. Такой подход сближает профилирование и зондирование.
Измерительная установка обычно выполняется в виде большой питающей петли – до
1-2км, внутри которой прокладываются профили и по ним перемещают малую по раз-мерам петлю с измерительной аппаратурой (рис.2.10). Измеряют либо амплитуду и фазу
сигнала, либо только амплитуду.
Метод бесконечно длинного кабеля. В этом методе ток в землю вводят гальванически
(через электроды), размещенные на концах прямолинейного длинного (до 3км) кабеля, а
измерения производят по профилям, перпендикулярным кабелю в средней трети его дли-ны (рис.2.11). Несмотря на то, что ток вводится в землю гальванически, метод является
по сути индуктивным, так как поле тока, введенного гальванически, в средней трети уста-
новки очень мало, а поле тока, протекающего по проводу кабеля много больше.
Наземная аппаратура и используемые частоты те же, что и в методе незаземленной
петли.
Метод переходных процессов (МПП). Метод сходен с методом становления в ближ-ней зоне, но его методика, аппаратура и интерпретация ориентированы, в основном, на профилирование с целью поиска проводящих рудных тел.
Необходимо пояснить, почему метод становления и метод переходных процессов рас-сматриваются в одном разделе с многочастотными методами, в которых используются
гармонически меняющиеся поля. Здесь нет никакого противоречия. Дело в том, что фи-зическая сущность всех этих методов одна и та же - создание в земле меняющегося во
времени магнитного поля, отличие лишь в способе создания – гармонически меняющим-
ся током, либо ступенчато меняющимся. Получаемая после момента выключения тока
переходная характеристика экспоненциального вида может быть представлена в виде
ряда гармоник и наоборот, набор гармоник можно синтезировать в экспоненту. Разра-
ботанный для этого математический аппарат носит название «переобразования Фурье».
Разумеется, способ регистрации сигнала экспоненциального вида отличается от реги-страции гармонически меняющегося сигнала на фиксированной частоте.
В МПП используются незаземленные петли небольшого размера, а переходный про-цесс после выключения тока регистрируется в интервале времени 1-50мсек. Упрощен-
ная регистрация переходного процесса осуществляется путем «стробирования» сигнала,
то есть фиксации мгновенных значений амплитуды сигнала через фиксированные проме-
жутки времени после выключения тока. Процесс стробирования и измерительная уста-новка МПП представлены на рис.2.12, а пример профилирования методом МПП – на
рис.2.13. Метод МПП наиболее подходит для его реализации с помощью авиации*. На
рис.2.14 представлен вертолетный аэровариант.
- Нельзя сказать, чтобы другие индуктивные методы совсем не подходили для аэроварианта. Например, ранее летательные аппараты использовались в методе БДК. Первичное поле созда-
валось кабелем, а летательный аппарат таскал над профилями индуктивный приемник, выне-
сенный из летательного аппарата на 30м на трос-кабеле.
2.4. Высокочастотные (радиоволновые) методы электроразведки.
Под радиоволновым частотным диапазоном подразумевают тот диапазон, в котором
можно реализовать передачу сигнала по воздуху (или космосу) на большие расстояния.
Чтобы понять особенность в распространении электромагнитных волн этого диапазона
необходимо рассмотреть известный по урокам физики конденсатор (рис.2.15). Конден-
сатор в простейшем случае – это две металлические пластины, между которыми нахо-
дится диэлектрик, либо просто воздух. И в случае диэлектрика, и в случае воздуха, кон-
денсатор не пропускает постоянный ток, но пропускает переменный, причем проводи-
мость по переменному току пропорциональна произведению eхf (диэлектрической
проницаемости на частоту). Вот почему в воздухе, у которого эпсилон=1, элект-рическая компонента электромагнитной волны на низкой частоте очень мала.
Теперь вспомним, как распространяется электромагнитная волна. Колебания элект-
рических зарядов в контуре (проводе) создают переменное магнитное поле, это поле
создает вихревые токи, эти токи создают вторичное магнитное поле и т. д., все дальше и дальше от источника. Но если вихревые токи малы, то и реального распространения
волны не будет. Вот почему для распространению волны по воздуху нужна высокая
частота. То есть, электромагнитные волны излучают и 50-герцовые электрические
сети, но даже при больших токах в этих проводах их излучение на расстоянии нес-кольких десятков метров уже трудно обнаружить, в то время как высокочастотное из-
лучение мобильного телефона, питаемого ничтожно малым током, передается на рас-
стояния десятки километров.
Однако при распространении по воздуху относительно низкочастотной электро-магнитной волны (десятки-сотни кГц) есть одна исключительная ситуация. Если в направлении распространения волны есть проводник электричества, то эта волна пойдет намного дальше, чем просто по воздуху. Такими «попутными» проводниками являются, в частности, провода электропередач и морская поверхность. Можно пред-положить, что эти «попутные» проводники обеспечивают ту недостающую воздуху проводимость для электрической компоненты, без которой электромагнитная волна слаба.
Упоминание об этой исключительной ситуации необходимо потому, что электри-
ческие сети являются помехой геофизическим методам, а близость моря наоборот,
создает (как увидим ниже) благоприятные условия.
Теперь вернемся к горным породам Земли. Как упоминалось ранее, на частотах до десятка кГц, чем ниже частота, тем глубже проникает электромагнитная волна в проводящую среду. При этом диэлектрическая проницаемость среды никакого значе-ния не имеет, поскольку на низкой частоте чистый диэлектрик воспринимается просто как непроводник электрической компоненты. Но с повышением частоты выше десятка килогерц проводимость среды будет определяться не только ионной или электронной проводимостью, но и токами в диэлектриках, называемыми «токами смещения». К ди-электрикам относятся: вода (e=80), а также кварц, слюда и многие другие породооб-разующие минералы, у которых e составляет 2-10 единиц. Поскольку горные породы всегда в той или иной степени влажные, то их диэлектрическая проницаемость нахо-дится в пределах от 2 (сухой песок) до 10 (влажная глина). На частотах радиоволно-вого диапазона (>100кГц) влияние диэлектрической проницаемости очень велико, по-этому вмещающие породы проницаемы радиоволнами на глубину до 100м, в то время
как руды металлов с электронной (полупроводниковой) проводимостью практически
для радиоволн непроницаемы. Это создает предпосылки для метода «радиоволнового
просвечивания». В то же время, распространение радиоволн на большие расстояния
по воздуху создает предпосылки для метода «радиокип» (радиокомпарирования
и пеленгации). Этот метод в сущности сходен с методом индуктивного дипольного
профилирования, но источником сигнала являются широковещательные радиостан-ции, находящиеся на расстоянии сотен километров от места работ. Для метода «ра-диокип» особенно благоприятны приморские районы, где возможно работать в длин-
новолновом диапазоне, поскольку волна над морской поверхностью меньше затухает.
При повышении частоты до десятков мегагерц электромагнитное излучение все
больше приобретает лучевые свойства. Соответственно, на границах раздела сред,
отличающихся проводимостью, либо диэлектрической проницаемостью, возникают
отражения, что создает предпосылки для создания «георадаров».
Таким образом, в геологоразведке реализованы по крайней мере 3 метода, исполь-
зующие электромагнитное излучение радиоволнового диапазона: метод радиовол-нового просвечивания, метод «радиокип» и метод подземной радиолокации.
Метод радиоволнового просвечивания. Целью метода является обнаружение
пропущенных при разработке рудных тел между горными выработками или скважи-
нами. При работах этим методом под землей, в одной из горизонтальных горных выработок (штреке, орте) находится оператор с излучающей радиоволны аппара-
турой, а в соседней выработке – оператор с приемной аппаратурой (рис.2.16). Между
операторами поддерживается радиосвязь. Перемещаясь по горным выработкам как по
профилям, определяют по интенсивности сигнала зоны, в которых наблюдается «ра-диотень». Радиотень и является признаком нахождения между выработками рудного
тела с высоким поглощением радиосигнала. Рабочая частота сигнала выбирается в за-
висимости от параметров вмещающих пород, ожидаемых размеров рудного тела и
расстояния между выработками. При понижении частоты увеличивается дальность
приема, но увеличивается длина волны, а с ней и дифракционные эффекты (размытые
границы радиотени) и наоборот, при повышении частоты уменьшается дифракция, но
падает и дальность приема. Обычно диапазон частот лежит в пределах 0.15-10 мггц.
Проблемой применения шахтного радиопросвечивания является наличие в горных
выработках троллеев или рельс электровозной откатки, по которым «несет» радио-волну. Существуют приемы борьбы с этим эффектом, типа емкостных закороток, но
они не дают 100-процентного результата.
Скважинные варианты радиопросвечивания отличаются от шахтного лишь ис-пользуемой аппаратурой.
Метод «радиокип» (радиокомпарирования и пеленгации). Как упоминалось выше, метод сходен с методом индуктив-ного дипольного профилирования, но поскольку используются волны находящихся вдали радиостанций, для реализации метода используются специальные приемы. Во-первых, поскольку местоположение
выбранной радиостанции может быть не известно, нужно его определить, то есть взять «пеленг». Отсюда «П» в названии метода. Во-вторых, необходимо время от времени контролировать уровень принимаемого сигнала и чувствительность приемной аппа-ратуры. Это осуществляется путем сравнения (компарирования – от англ. to compare – сравнивать) принимаемого сигнала с эталонным, вырабатываемым аппаратурой. Эта
процедура проводится через каждые 2 часа работы. Для реализации метода выбира-ются радиостанции средневолнового или длинноволнового диапазона. Глубинность
метода составляет первые десятки метров, то есть эффективное картирование хорошо
проводящих рудных тел или вертикальных контактов пород, контрастных по прово-димости, возможно при толщине наносов не более 20м. При поисках измеряют только
вертикальную составляющую (плоскость рамки параллельна земле), при детализации
аномалий – вертикальную, горизонтальную составляющие и угол наклона рамки к земле при максимальных показаниях. Примеры аномалий радиоволнового поля при-ведены на рис.2.17.
Метод георадиолокации. В этом методе используются те же принципы, что и в
«классической» радиолокации, с той разницей, что предметом исследования является
подземное пространство. Соответственно, аппаратура носит название «георадаров».
Георадар имеет плоскую антенну, лежащую на земле (или перемещаемую параллель-
но земле) и регистрирующее устройство (рис.2.18). В изучаемую среду посылаются
радиоволновые импульсы длительностью порядка 50нсек и центральной частотой
спектра порядка 65мггц, которые отражаются от границ объектов, отличающихся
как по электропроводности, так и по диэлектрической проницаемости. Отраженные
импульсы принимаются, в зависимости от типа георадара, либо той же антенной, ли-
бо антенной, удаленной от излучающей на фиксированное расстояние.
В настоящее время разработаны 3 типа георадаров.
- Георадары с совмещенным в одной антенне излучением и приемом, слабыми,
но часто посылаемыми импульсами. Интерпретация с визуальной развертки изображе-
ния. Глубинность до 10м.
- Георадары с более мощными, но реже посылаемыми импульсами. Антенна
так же совмещающая излучение и прием. Развертка изображения менее четкая и более
сложная интерпретация, но глубинность больше, чем радаров первого типа (первые
десятки метров).
- Георадары с разнесенными на фиксированное расстояние излучающей и прием-
ной антеннами. Генерируемые импульсы – «сверхмощные». Для интерпретации требу-
ется специальное программное обеспечение. Глубинность – сотни метров *.
Метод георадиолокации переживает второе рождение, связанное с прогрессом
радиоэлектроники. Фактором, осложняющим его внедрение, является то, что электро-
магнитные волны на такой высокой частоте не совсем безвредны, а для пешеходного
варианта требуется работа оператора непосредственно с регистрирующим устройством.
Вопрос «вредности» находится в стадии дискуссии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВЫВОДЫ И ПРИМЕЧАНИЯ ПО РАЗДЕЛАМ 1 и 2.
Методы постоянного тока позволяют решать задачи поиска объектов, отличающихся
от вмещающих пород электрическим сопротивлением, или способностью производить
эффекты вызванной или самопроизвольной поляризации. Применением специальной ме-
тодики работ возможно производить вертикальное зондирование с определением электри-
ческого сопротивления нескольких пластов и кровли их залегания, то есть осуществлять
геологическое картирование. Условием, ограничивающим возможности методов постоян-ного тока, являются высокоомные пласты-экраны, которые не позволяют электрическому
полю проникнуть в глубину.
Переменный ток при низкой частоте (<20Гц) и малых разносах АВ может использо-ваться в тех же измерительных установках профилирования и зондирования, что и на постоянном токе, но при увеличении частоты и разносов АВ начинает сказываться скин-
эффект, поэтому для переменного тока разработаны свои измерительные установки, ко-
торые отличаются еще и тем, что чаще всего электромагнитное поле в земле создается
индуктивным способом. Благодаря наличию магнитной компоненты поля высокоомные
пласты-экраны небольшой мощности перестают быть препятствием, но все же при глу-бинном картировании более благоприятным условием является проводящая ток покров-ная толща над высокоомным фундаментом. Методы переменного тока более разнообраз-ны и позволяют решать более широкий круг задач. Методы переменного тока более по-мехоустойчивы и не требуют применения неполяризующихся электродов или компен-саторов поляризации. Поэтому, например, реализовано несколько вариаций метода выз-ванной поляризации на переменном токе низкой частоты (1-10Гц). Некоторые из мето-
дов переменного тока возможно реализовать с применением авиации. Особый интерес представляют попытки применения георадаров для решения задач геологоразведки.
Выше были рассмотрены наиболее широко применяемые в настоящее время методы электроразведки, либо те методы, на которых легче видеть физические принципы, на
которых они базируются. В действительности, круг разработанных методов гораздо
шире, но какие из них востребованы в данное конкретное время определяется множе-
ством геологических, экономических и технических причин.
- Указанная глубинность метода радиолокации взята из реклам фирм, разработавших георадары. Ее
можно рассматривать, как максимальную, достижимую только при самых благоприятных усло-
виях. Такими условиями, исходя из физики метода, является среда с очень низкой электропро-
водностью и высокой диэлектрической проницаемостью.
