Семинар 3. Общее учение об обязательствах

Цель занятия: сформировать у студентов твердое представление о месте и значении обязательственного права в системе частного римского права.

План занятия:

1. Обязательства: понятие, содержание, виды.

2. Стипуляция: значение для развития римского обязательственного права.

3. Надлежащее исполнение и иные способы прекращения обязательств.

4. Способы обеспечения обязательств.

5. Возмещение вреда в обязательственном праве.

Методические указания:

1. В рамках ответа на данный вопрос целесообразно проследить эволюцию римского обязательственного права: от древнейшего периода, когда обязательствами считались лишь отдельные, прямо указанные в законе и обычном праве отношения (nexum, деликты), до постклассического периода, когда римская юридическая мысль сформулировала абстрактное понятие обязательства (obligatio), увидела в обязательстве симметрично-диспозитивный характер связи должника и кредитора.

2. Отвечая на данный вопрос, необходимо не просто дать характеристику понятию, признакам и сути стипуляции, но и обратить внимание на те особенности stipulatio, в силу которых она оказала огромное влияние на развитие римского обязательственного права: гибкость стипуляционной формы, автономия воли сторон, возможность ставить ее исполнение в зависимость от наступления таких условий, которые наступят в будущем и др. При подготовке ответа целесообразно обратиться к первоисточникам – первому титулу сорок пятой книги Дигест Юстиниана.

3. Ответ на данный вопрос предполагает знакомство студентов с основными конструкциями, созданными римской юридической мыслью для практического разрешения всего многообразия споров, возникающих в процессе исполнения обязательств. В первую очередь следует раскрыть суть надлежащего исполнения обязательства, после которого любое обязательство автоматически, в силу самого права прекращается, пресекая при этом всякую возможность для участвовавших в нем лиц предъявлять друг другу требования. Далее необходимо раскрыть существо таких способов прекращения цивильных и преторских обязательств, как: новация (novatio), смерть стороны, конфузия (confusio), прощение долга (аcceptilatio), невозможность исполнения в силу непредвиденного случая (casus), зачет (compensatio), соглашение о неистребовании долга (pactum de non petendo) и др.

4. Ответ на данный вопрос требует раскрытия понятия и существа созданных римскими юристами таких способов обеспечения обязательств, как: неустойка (stipulatio poenae), задаток (arrha), поручительство (adpromissio), залог (закладное право).

5. Настоящий вопрос предполагает уяснение студентами категорий, которые римские юристы практически использовали при разрешении споров, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных и деликтных обязательств: категория вины (в виде dolus, culpa lata, culpa levis, custodia); просрочки (mora); интереса; ущерба.