Рецензирование курсовой работы и устранение

Указанных замечаний

После написания курсовой работы и ее представления на кафедру она подлежит рецензированию научным руководителем. Процесс рецензирования курсовой работы включает в себя: определение положительных сторон работы; выявление и исправление ошибок, неточностей; составление рецензии с выводом о допуске работы к защите.

Проверив работу, сделав соответствующие отметки в тексте и замечания на полях преподаватель пишет рецензию. Рецензия включает: краткий анализ положительных сторон работы, подробный анализ недостатков, рекомендации автору работы относительно вопросов, на освещении которых он должен остановиться в ходе устной защиты, указание на то, что работа допускается (или не допускается) к защите.

В тех случаях, когда выявленные в тексте ошибки и недостатки серьезны, работа возвращается студенту для полной или частичной переработки. Это возможно тогда, когда студент в своей работе не раскрыл тему, отклонился от целей и задач своего исследования, либо исказил или неверно изложил вопрос учебной программы. Студент может быть не допущен к защите так же в случае, если он допустил нарушение в оформлении работы или механически переписал ее.

Повторно выполняемая работа проверяется преподавателем, ранее рецензировавшим ее только в том случае, если к ней приложена незачтенная работа. Если указания не учтены, то она вновь возвращается студенту для доработки. Окончательный вывод рецензента при положительной оценке курсовой работы выражается словами "допускается к защите», при отрицательной – «не допускается к защите». Рецензия руководителя является строго индивидуальным документом и никакие стандарты в ее содержании недопустимы.

После проверки преподавателем курсовой работы студенту следует самым тщательным образом ознакомиться с рецензией, внимательно изучить все замечания, сформулировать правильные ответы, подготовить дополнения и уточнения и тем самым подготовиться к устной публичной защите своей работы.