1. Понятие источника гражданского права. Виды источников гражданского права.
2. Гражданское законодательство.
3. Значение судебной практики в регулировании гражданско-правовых отношений.
4. Применение аналогии закона и аналогии права.
5. Действие гражданского закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
Основная литература
1. Беляневич В.Е. Про «запровадження» судового прецеденту // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 3. – С. 175.
2. Зивс С.Л. Источники права. – М.: Юрид. лит., 1981.
3. Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора // Журнал российского права. – 2000. – №7. – С. 87.
4. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. – Саратов, 1976.
5. Кондратьєв Р., Гернего О. Принципи права та їх роль у регулюванні суспільних відносин // Право України. – 2000. – № 2. – С. 43.
6. Костенко О. Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя // Право України. – 2000. - № 6. – С. 34.
7. Куц Г. Застосування норм Європейської конвенції та прецедентної практики Європейського суду з прав людини судами України // Право України. – 2002. – №2. – С. 129.
|
|
8. Лилак Д. Колізії наукових поглядів на поняття “законодавства” і практичну необхідність його нормативної легалізації // Право України. – 2001. – №8. – С. 48.
9. Ліщина І. Международне право прав людини і його вплив на національний правопорядок України // Вісник Академії правових наук України. – 2002. - №2(29). – С.186.
10. П’янова Я. Судовий прецедент – шлях до справедливого вирішення спору // Вісник Академії правових наук України. – 2003. - №1(32). – С.193.
11. Первомайський О. До питання про джерела цивільного права // Право України. – 2002. - №2. – С. 34.
12. Поленина С.В. Основы гражданского законодательства и гражданские кодексы. – М., 1968.
13. Ровный В. В. Обычай в частном праве. Научное издание. – Иркутск: Иркутский университет, 2004. – 76 с.
14. Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. – 1998. – №2. – С. 128.
15. Федоренко Г. Деякі питання законодавчої діяльності (про так званий «поділ праці між законодавцем і суддею») // Право України. – 1996. – №6. – С. 37.
16. Шевчук С. Щодо обов’язковості рішень Конституційного Суду України у контексті доктрини судового прецеденту // Право України. – 2000. – № 2. – С. 45.
17. Эрделевский А.М. О проблемах толкования гражданского законодательства // Государство и право. – 2002. – № 2. – С. 21.