Тема 14. Особисті немайнові права фізичної особи

Семінарське заняття

2 години

Мета заняття: формування у студентів необхідних теоретичних знань з теми, уміння застосовувати цивільно-правові норми, ознайомлення із перспективами розвитку інституту особистих немайнових прав фізичної особи та їх захисту відповідно до Конституції України й Цивільного кодексу України; уміння аналізувати конкретні життєві обставини з метою виробітки аналітичного мислення; навчання студентів методам ефективного опанування нормативним матеріалом, науковою літературою, судовою, нотаріальною та іншою правозастосовною практикою по захисту особистих немайнових прав фізичної особи.

Ключові терміни та поняття до теми: ім’я, сім’я, донорство, опіка, піклування, результати творчої діяльності, честь, гідність, ділова репутація, дифамація, відомості, трансплантація, анатомічні матеріали, гомотрансплантанти, біоімплантанти, ксенотрансплантанти, фетальні матеріали, донор, реципієнт.

ПЛАН

1. Поняття та види особистих немайнових прав фізичної особи.

2. Особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи.

3. Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття фізичної особи.

4. Здійснення та захист особистих немайнових прав фізичної особи.

Питання для самоконтролю і самоперевірки.

1. Що таке дифамація?

2. Що розуміється під правом на повагу до честі та гідності, правом на недоторканість ділової репутації?

3. Якими способами можливо поновлення порушеного особистого немайнового права?

4. У чому полягають особливості відповідальності засобів масової інформації за розповсюдження відомостей, які не відповідають дійсності?

Практичні завдання

Завдання № 1

Під час виступу по телебаченню президент компанії «Турист-Інвест» Коваленко заявив, що туристична фірма «Довіра» ошукує своїх клієнтів та надає послуги, не маючи на те відповідної ліцензії. Через півтора місяці адвокати АТЗТ «Довіра» звернулися до суду з позовом до компанії, вимагаючи протягом 1 тижня спростувати поширені відомості як такі, що не відповідають дійсності і додали ліцензію про право на надання туристичних послуг.

Відповідач проти позову заперечував, стверджуючи, крім того, що відповідальною буде телекомпанія.

Чи підлягають задоволенню вимоги позивача? Вирішіть справу.

Завдання № 2

Глибін звернувся до районного суду з позовом до Петровського про спростування недостовірної інформації, посилаючись на таке. Відповідач, беручи участь у засіданні як представник підприємства «Укравто», даючи пояснення по суті позову прокурора про визнання недійсною приватизації підприємства «Укравто» розповсюджував неправдиві відомості, які ганьблять честь та гідність позивача. Зокрема, він пояснював, що Глибін, будучи директором державного підприємства «Укравто» під час його приватизації шляхом зловживання службовим становищем незаконно придбав 75% паїв підприємства. Ці відомості позивач просив суд визнати такими, що не відповідають дійсності та компенсувати йому моральну шкоду у розмірі 50 000 гривень.

Яка інформація вважається недостовірною?

Хто має право на и спростування? Вирішіть справу.

Завдання № 3

Медведева була притягнена до кримінальної відповідальності. На запит органів попереднього слідства директором магазину «Книга» їй було видано характеристику з місця роботи, в якій вказувалось, що Медведева, працюючи в магазині з 1997 року, зарекомендувала себе з негативного боку, систематично допускала порушення трудової дисципліни, неввічливо себе поводила з покупцями, допускала порушення правил обліку та зберігання товарно-матеріальних цінностей, з членами трудового колективу постійно конфліктувала, в житті трудового колективу участі не приймала.

Ознайомившись із характеристикою під час вивчення кримі­нальної справи, Медведева розцінила дані, вказані про неї в службовій характеристиці, такими, що не відповідають дійсності та ганьблять її честь та гідність.

Як Медведева може захистити свої права?

Чи є правові підстави для пред'явлення позову про захист честі та гідності? Вирішіть справу.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО ТЕМИ

1. Цивільне право: Підручник: у 2 т. / В. І. Борисова (кер. авт. кол.), Л. М. Баранова, Т. І. Бєгова та ін.; за ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. – Х.: Право, 2011. – Т. 1. – 656 с. Т. 2. – 816 с.

2. Кашинцева О. Право пацієнта на духовну підтримку: принцип толерантності в біоетичній доктрині //Право України.- 2011.- №1.- С. 196-200.

3. Бірюков І. Природне право вибору та його взаєзв’язок із цивільним законодавством /І. Бірюков //Право України.- 2012.- №9.- С.325-333.

4. Кохановська О. Інформація у договірних відносинах /О. Кохановська //Право України.- 2012.- №9. - С.85-94.

5. Стефанчук Р. Перспективи договірного регулювання особистих немайнових відносин / Р. Стефанчук //Право України.- 2012.- №9. - С.185-191.

6. Біркжов І. Межі цивільно-правового регулювання відносин,об'єктом яких єжиття, здоров'я і тілесна недоторканість //Право України.- 2011.- №1.- С. 209-216.

7. Мікуліна М. Особисті немайнові права фізичних осіб: мозаїка класифікацій //Право України.- 2011.- №1.- С.216-222.

8. Орлюк О. Інтелектуальна власність в Україні: досвід, законодавство, проблеми, перспективи //Право України.- 2011.- №3.- С. 4-21.

9. Стефанчук Р. Перспективи розвитку права інтелектуальної власності в Україні (на прикладі особистих немайнових прав) //Право України.- 2011.- №3.- С. 45-60.

10. Харитонова О. Поняття та види цивільних правовідносин інтелектуальної власності //Право України.- 2011.- №3.- С. 66-78.

11. Дітц А. Врегулювання питань авторського права у новій частині четвертій Цивільного кодексу Російської Федерації: системний регрес, але помірний сутнісний прогрес //Право України.- 2011.- №3.- С. 78-92.

12. Ткачук Т. Інформація з обмеженим доступом на підприємстві: проблеми безпеки та захисту //Право України.- 2011.- №3.- С. 243-252.

13. Лекція професора О. Харитонової: Вступ до курсу «Право інтелектуальної власності» //Право України.- 2011.- №3.- С. 311-323.

14. Мікуліна М. Особисті немайнові права фізичних осіб: поліфонія ознак //Право України.- 2011.- №4.- С. 164-169.

15. Брель О. Персональні дані як об'єкт інформаційних правовідносин за участю суб'єктів господарювання //Право України.- 2011.- №4.- С. 220-225.

16. Тихомиров О. Забезпечення інформаційної безпеки: теоретико-правовий аспект //Право України.- 2011.- №4.- С. 252-260.

17. Полетило К. Інформаційні права і свободи людини та їх судовий захист у конституційних нормах Сполучених Штатів Америки //Право України.- 2011.- №4.- С. 260-267.

18. Музика Л. Цивільно-правова політика: сучасна актуалізація давньої проблеми //Право України.- 2011.- №6.- С. 154-161.

19. Смирнова К. Європейська інтеграція України: актуальні питання //Право України.- 2011.- №5.- С. 148-153.

36. Булеца С. Вік при наданні медичної допомоги: цивільно-правовий аналіз //Право України.- 2011.- №5.- С. 212-218.

37. Чорнооченко С.І. Особисті немайнові права, які забезпечують соціальне існування фізичних осіб в Україні: Дис. … к.ю. н.:12.00.03 /Університет внутрішніх справ МВС України. – Харьків, 2000. – 239 с.

38. Давидова Н.О. Особисті немайнові права: Навч. посіб. Для студ. вищ. навч. закл. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2008. – 160 с. Федюк Л. В. Система особистих немайнових прав у цивільному праві: Автореф. Дис. … к.ю.н.: 12.00.03 (Електронний ресурс) /Київський нац. Ун-т імені Т. Шевченка. – К., 2006. – 16 с.

39. Малюга Л.В. Особисті немайнові права фізичних осіб в цивільному праві: теоретичні основи та проблеми правового забезпечення: Дис. … к.ю. н.:12.00.03 /Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. – 2004. – 202 с.

40. Медичне правоУкраїни: Збірник нормативно-правових актів /Упоряд. і наук. ред. Н. Б. Болотина. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. – 412 с.

41. Ольховик Л.А. Особисті немайнові права дитини за цивільним законодавством України: Автореф. дис. …к.ю.н.: 12.00.03 /Харк. Нац.. ун-т внутр.. справ. – Х.:, 2006. 21 с.

42. Сенюта І.Я. Право людини на охорону здоровья та його законодавче забезпечення в Україні: Монографія //Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина. – Серія 1. Дослідження та реферати. – Львів, 2007. – Вип. 14. – 224 с.

43. Стефанчук Р.О. Захист честі, гідності та репутації в цивільному праві. – К.: Науковий світ, 2001. – 306 с.

44. Стефанчук Р.О. Загальнотеоретичні проблеми поняття та системи особистих немайнових прав фізичних осіб в цивільному праві України. – Хмельницький: Вид-во Хмельницького ун-ту управління та права, 2006. – 170 с.

45. Стефанчук Р.О. Особисті немайнові права фізичних осіб в цивільному праві (поняття, зміст, система, особливості здійснення та захисту): Монографія /Вид. Хмельницького ун-ту управління та права, 2007. 626 с.