Тема 27. Третейские суды

(разрешение гражданских споров третейскими судами).

Практическое занятие – 2 часа

Вопросы для самоконтроля:

1. Правовая природа третейского судопроизводства.

2. Организационные основы деятельности третейских судов.

3. Принципы третейского судопроизводства.

4. Условия и порядок возбуждения третейского судопроизводства.

5. Третейское разбирательство и разрешение гражданско-правовых споров.

6. Постановления третейского суда.

7. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.

Методические рекомендации

При изучении данной темы необходимо вспомнить способы защиты прав и законных интересов граждан и организаций, b для этого следует обратиться к ст. 11 ГК РФ.

Спор, возникший из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом (ч. 3 ст. 3 ГПК РФ). Указание только на споры, возникающие из гражданских правоотношений, означает, что подведомственные суду дела, возникающие из публичных правоотношений, дела особого производства (гл. 23-38 ГПК РФ) в третейском порядке рассмотрению не подлежат.

В настоящее время действует Закон РФ «О третейских судах в Российской Федерации», принятый Государственной Думой 21.06.2002, регулирующий деятельность третейских судов, которые создаются на территории РФ.

Статус третейских судов определяют также отдельные положения процессуального законодательства – АПК РФ и ГПК РФ, нормы отдельных актов материально-правового содержания. Все это необходимо проанализировать, чтобы выяснить нормативные источники регулирования третейского разбирательства гражданских дел.

Достаточно подробно в литературе анализируется как происходит третейское разбирательства и разрешение дел, поэтому для изучения этих проблем необходимо прочитать соответствующую главу в учебнике и изучить нормативный материал.

Можно констатировать, что деятельность третейских судов по рассмотрению гражданских споров находится под определенным контролем государственных судов общей юрисдикции. И границы такого контроля соответствуют международным стандартам.

Практическое занятие:

Задачи

1. Определите подведомственность следующих дел, возможно ли их рассмотрение третейским судом:

1) между двумя акционерными обществами о выполнении ус­ловий договора аренды помещения;

2) между Петровым В.В. и организацией «ВАС» о восстанов­лении на работе;

3) между двумя членами ЖСК о порядке пользования подсоб­ным помещением;

4) между бывшими супругами Семеновыми о разделе совме­стно нажитого имущества в период брака;

5) между родителями шестилетнего Дениса Каверина по воп­росу о том, с кем из родителей будет проживать ребенок после расторжения брака.

2. Абрамова Т.П. обратилась в суд с иском к Абрамову Г.И. о рас­торжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно на­житого имущества. Абрамов Г.И. возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о пе­редаче дела на разрешение третейского суда. На этом основании он просил суд оставить заявление без рассмотрения. Судья с дово­дами ответчика согласился и оставил заявление без рассмотрения. Истица обжаловала определение суда первой инстанции.

Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства от­ветчика? Как должен поступить вышестоящий суд?

3. Павлов Н.П. заключил договор с ООО «Технолоджис» на ус­тановку системы безопасности в своей квартире. В договоре сто­роны определили, что в случае возникновения споров они будут разрешаться третейским судом.

После выполнения работ Павлов Н.П. выплатил ООО «Техно­лоджис» только часть обусловленной денежной суммы, ссылаясь на просрочку поставки оборудования и сроки его монтажа.

Спор был рассмотрен третейским судом, образованным в со­став трех судей. Рассмотрев обстоятельства дела, суд удовлетворил иск ООО «Технолоджис».

Мог ли быть данный спор передан на рассмотрение третейского суда?

4. ОАО «Судоходная компания Волжское пароходство» обрати­лось в суд с ходатайством об отмене решения МАК при ТПП РФ о взыскании денежных сумм в пользу ЗАО «Руарус». По мнению заявителя, решение принято с нарушением компетенции МАК при ТПП РФ. При заключении договора с ЗАО «Руарус» не было сделано оговорки по поводу того, что в случае возникновения спо­ра, вытекающего из данного договора, МАК при ТПП РФ явится органом по рассмотрению спора.

5. В договоре было зафиксировано, что все споры и разногла­сия подлежат рассмотрению в арбитражной комиссии г. Москвы. Какой-либо переписки или обмена мнениями, способами, пре­дусмотренными законом, по вопросу арбитражного соглашения о передаче спора в МАК при ТПП РФ в деле нет. Обе стороны присутствовали на рассмотрении дела в третейском суде.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Как заключается арбитражное соглашение? Продумайте обстоятельства, с кото­рыми можно связать решение вопроса о компетенции МАК при ТПП РФ.

6. По решению МКАС при ТПП РФ завод «Измеритель» обязан выплатить ООО «Омегатех Электронике ГмбХ» сумму основного долга и сумму в возмещение арбитражных расходов и издержек истца. Завод «Измеритель» обратился в Московский городской суд с ходатайством об отмене этого решения, утверждая, что между сторонами контракт не заключался, его подлинника нет, арбит­ражное соглашение между сторонами не заключалось, решение суда вынесено на основе подложных документов.

Московский городской суд удовлетворил ходатайство, отменил решение МКАС при ТПП РФ, указав, что при рассмотрении дела в третейском суде не были подтверждены основания гражданско-правовой ответственности завода перед ООО «Омегатех Электро­нике ГмбХ» и что исполнение названного решения противоречит публичному порядку в Российской Федерации.

В каких случаях возможна отмена решения третейского суда? Обязаны ли стороны представлять третейскому суду только ориги­налы документов? К чьей компетенции относится решение вопроса о том, состояли ли стороны в договорных отношениях, и возникло ли у ответчика гражданско-правовое обязательство перед истцом? Что понимать под термином «публичный порядок Российской Федерации

Нормативно-правовые акты: [4,8,15,20,22,32]

Дополнительная литература: [22]

Литература

Нормативно-правовые акты:

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ETS №5 (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г., с изменениями и дополнениями от 11 мая 1994 г.): [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.): [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

3. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1995 г.: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

4. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

5. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1–ФКЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

6. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

7. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №137-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. №14-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 №230-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

13. Жилищный кодекс РФ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

14. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

15. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95- ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

16. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. №188 – ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

17. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 7 июля 2000 г.: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

18. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

19. О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №102-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

20. О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 19 апреля 2002 г. №62-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

21. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №193 – ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

22. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

23. О судебных приставах: Федеральный закон от 29 октября 1997 г. №118-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

24. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

25. О связи: Федеральный закон от 7 июля 2003 г. №126-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - №28. - Ст. 2895.

26. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 №63-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

27. О центральном органе Российской Федерации по Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам: Указ Президента РФ от 24 августа 2004 г. №1101: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

28. О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. №841: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

29. Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства: Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 №г. 275: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

30. Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации: Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. №91: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

31. О Правилах о беспристрастности и независимости третейских судей: Приказ ТПП РФ от 27 июля 2010 г. №39: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

32. Регламент Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: Приказ ТПП РФ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

Судебная практика:

1. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. №5 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. - №12. – С. 23-38.

2. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. №8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - №1. – С. 3-25.

3. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. №23 // Российская газета. - 2003. - №260. – С. – 12-20.

4. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. №2 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3. – С. 08-21.

5. По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2004 г. №4-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. - №2 – С. 12-25.

6. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. №8 // Российская газета. - 2006. - 3 мая. - №92. – С. 3-18.

Основная литература:

1. Гражданский процесс: учебник для бакалавров/ А.А. Власов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012. – 560 с.

2. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров: ФГОС ВПО (3-го поколения)/ С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 702 с.

3. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2012. – 385 с.

4. Треушников, М.К. Гражданский процесс: учебник / М.К. Треушников – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 960 с.

Дополнительная литература:

1. Алиев, Т.Т. Понятие и виды требований, предъявляемых к решению суда первой инстанции в гражданском производстве/ Т.Т. Алиев, И.И. Жевак// [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2. Батлер У.Э., Ерпылева Н.Ю. Производство по делам с участием иностранных лиц в международном процессуальном праве России и Белоруссии // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

3. Борисова В.Ф. Судебный приказ: проблемы вынесения и исполнения // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

4. Булгакова Е.В. Электронное правосудие // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

5. Бычков, А. Между решением и исполнением /А. Бычков//[Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

6. Воробьев Н.И., Воробьева Л.В. О некоторых вопросах исполнения судебных решений // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

7. Воронов А.Ф. Предмет науки гражданского процесса // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

8. Воронцова И.В. Современные тенденции судебного представительства иностранных граждан // Администратор суда. 2013. № 2. С. 11 - 13.

9. Ганичева, Е.С. Проблемы разграничения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов/ Е.С. Ганичева// [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

10. Головина, С.Ю. Проблемы применения медиации при разрешении трудовых споров /С.Ю. Головина// [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

11. Дьяконова, О.Г. Формирование внутреннего убеждения эксперта и его влияние на экспертные ошибки /О.Г. Дьяконова//[Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

12. Евсеев, Е.Ф. Некоторые вопросы взыскания компенсации за фактическую потерю времени в гражданском процессе /Е.Ф. Евсеев//[Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

13.Егоров, В. Нужны доказательства.../ В. Егоров// [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

14. Егорова Л.В. Подведомственность встречного иска // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

15. Ерпылева Н.Ю., Батлер У.Э. Производство по делам с участием иностранных лиц в международном процессуальном праве России и Украины: современное правовое регулирование // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.Жижина М.В. Документы, полученные посредством электронной связи: практика использования в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражные споры. 2013. № 3. С. 94 - 102.

16. Ильин А.В. Некоторые вопросы, связанные с признанием Постановления Европейского суда по правам человека основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

17. Ковтков, Д.И. О праве лиц, не участвовавших в деле, на кассационное обжалование /Д.И. Ковтков//[Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

18.Попова, С.Н. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил некоторые вопросы, возникающие при пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам /С.Н. Попова// [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

19. Рехтина, И.В. Особенности обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в гражданском судопроизводстве России и отдельных государств Европы /И.В. Рехтина//[Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

20.Рехтина, И.В. Постановление Европейского суда по правам человека - новое обстоятельство для пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах/ И.В. Рехтина// [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

21. Селиванов, А.С. К обсуждению вопроса об упрощении гражданского процесса по отдельным делам, рассматриваемым по правилам гл. 25 ГПК РФ/ А.С. Селиванов// [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

22. Семенова А.А. Проблемы исполнения судебных решений по делам о восстановлении на работе // Исполнительное право. 2013. № 2. С. 11 - 15.

23. Табак И.А., Евтушенко К.Ю. Некоторые аспекты инициативной формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

24. Ткачева Н.Н. К вопросу об отнесении судебной практики по гражданским делам к источникам гражданского процессуального права [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

25. Федоранич, С. Необжалуемое определение /С. Федоранич//[Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

26. Шакирьянов Р.В. К вопросу об эффективности внесенных в ГПК РФ изменений, касающихся апелляционного производства. Взгляд на апелляцию год спустя // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

27. Шакирьянов, Р.В. К вопросу о защите судом апелляционной инстанции прав лиц, не привлеченных к участию в деле, права которых нарушены решением суда /Р.В. Шакирьянов//[Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

28. Эрделевский, А.М. О неопределенном круге лиц в гражданском процессе /А.М. Эрделевский//[Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования// справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

Программное обеспечение:

1. Программное обеспечение: контрольно-обучающие программы Stellus.

2. Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: справочно-правовая система «Консультант Плюс»; справочная правовая система «Гарант».

3. Портал прав человека Барнаульский юридический институт МВД России: http://10.229.4.190:81/

4. Ресурсы электронной библиотечной системы «КнигаФонд»: http://www.knigafund.ru

5. http://www.ksrf.ru – официальный сайт Конституционного Суда РФ

6. www.vsrf.ru – сайт Верховного суда РФ

7. http://kraevoy.alt.sudrf.ru/ - сайт Алтайского краевого суда

8. www.espch.ru – сайт Европейского Суда по правам человека

Материально-техническое обеспечение дисциплины:

- Классная доска;

- ПЭВМ;

- ММУ;

- Мультимедийные презентации в программной оболочке «PowerPoint» (для проведения лекций).

Учебное издание

Селиванов Алексей Сергеевич

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
(ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС)

Планы семинарских и практических занятий

с методическими рекомендациями для самостоятельной работы

Направление подготовки (специальность)

030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности

Узкая специализация – предварительное следствие в органах внутренних дел

Узкая специализация - дознание в органах внутренних дел

(квалификация выпускника - «специалист»)

Работа публикуется в авторской редакции

________________________________________________________________

Лицензия ЛР №0221352 от 14.07.1999 г.

Лицензия Плр №020109 от 15.07.1999 г.

Подписано в печать ___________ г. Формат 60х84/16. Отпечатано на Riso-4300. Усл.п.л. _______. Тираж _______ экз. Заказ __________. Барнаульский юридический институт МВД России. Организационно-научный и редакционно-издательский отдел. 656099, Барнаул, ул. Чкалова, 49.