Показатели экономического эффекта

Анализ методик определения экономического эффекта от про­ведения крупнейших международных спортивных соревнований,

ло

применяемых специалистами различных стран, позволяет сделать заключение о том, что в качестве основных показателей исполь­зуются следующие.

V Инвестиции в подготовку и проведение спортивного сорев­нования, представленные, как правило, дифференцированно: а) для государственного и частного сектора; б) для создания раз­личных инфраструктур и т.д.

V Воздействие на валовой национальный продукт, т. е. на до­ход, включающий в себя сумму товаров и услуг, произведенных национальными хозяйствующими субъектами (предприятиями, частными лицами) за год независимо от их территориального мес­торасположения.

V Воздействие на создание дополнительных рабочих мест, в том числе постоянных и временных.

V Воздействие на платежный баланс, т. е. на систему показате­лей, характеризующих соотношение между валютными поступле­ниями в конкретную страну из-за границы и платежами, произ­веденными данной страной за границей в течение определенного периода времени. Превышение поступлений над платежами спо­собствует укреплению валютного положения страны.

ОБОБЩЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ПРОВЕДЕНИЯ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР

В связи с тем что в разных странах используются различные методики оценки экономического эффекта от проведения круп­нейших международных спортивных соревнований (показатели, их размерность, валюта и т.д.), охарактеризуем кратко экономи­ческие результаты проведения Олимпийских игр в ряде городов в обобщенном виде, используя материалы французских специалис­тов (Оои§ие1 ].-]., Иуз 1-Р., 1993).

Игры Олимпиады: Монреаль-76

Игры Олимпиады в Монреале имели дефицит в 1 млрд канад­ских долл., который был покрыт городом-организатором (200 млн) за счет увеличения земельного налога и правительством провин­ции Квебек (800 млн) за счет выпуска специального займа.