Требования к радиоканалу при различных способах передачи сообщений

Телефонные радиоканалы. Как уже отмечалось, телефонный канал является универсальным. Требования к характеристикам телефонного канала при использовании различной оконечной аппаратуры приобретают различную степень важности. Например, при передаче данных повышается требования к характеристике группового времени распространения сигнала и к величине паразитной фазовой модуляции; в канале с однополосной пере­дачей речевых сигналов важнейшей характеристикой является асинхронизмы несущих частот и т.д.

Сгруппировав требования к телефонному радиоканалу со стороны оконечной аппаратуры, которая по этому каналу будет работать, можно выработать обобщенные, требования к каналу, при удовлетворении которых канал окажется пригодным, для ра­боты по нему различных типов оконечной аппаратуры.

Телеграфные радиоканалы. В настоящее время находят достаточно широкое применение следующие виды телеграфной ра­боты:

- слуховое телеграфирование с амплитудной манипуляцией;

- телеграфная буквопечатающая и слуховая работа с ис­пользованием частотной манипуляции;

- телеграфная буквопечатающая, работа с использованием относительной фазовой манипуляции;

- передача данных с использованием частотной и относи­тельной фазовой манипуляции;

В телеграфных буквопечатающих каналах скорость телеграфирования составляет 50…80 Бод.

Передача данных осуществляется со скоростями телегра­фирования 50, 100, 200, 300, 600, 1200, 2400, 4800 Бод и более.

При формировании требований к качеству телеграфного радиоканала в первую очередь исходят из возможностей око­нечной аппаратуры.

Прежде всего необходимо знать, какова исправлявшая способность оконечного телеграфного аппарата.

Численно величина исправляющей способности телеграфно­го аппарата определяется максимально допустимыми искажения­ми принимаемых импульсов (по длительности), при которых ап­парат правильно отпечатывает знаки. Практически они состав­ляют:

- для стартстопных телеграфных аппаратов (СТА-2Н н др.) – 20…30%;

- для синхронной телеграфной аппаратуры (СУ-20 и др.) – 35…40%.

В целом искажения вносятся как оконечной телеграфной аппаратурой, так и каналом связи. Искажения, вносимые око­нечной аппаратурой и некоторыми элементами каналообразущей аппаратуры, заранее известны.

Так, например, передатчик телеграфного буквопечатающе­го аппарата СТА-2М в процессе работы вносит около 8% иска­жений в передаваемые посылки. Каждое реле в цепях передачи и приема посылок вносит 1…2% искажений.

Буквопечатающий тракт радиоприемника при одноканальной работе вносит до 5% искажений и при двухканальной несинхрон­ной работе - до 20% искажений.

Таким образом, телеграфные искажения, вносимые оконечной и каналообразующей аппаратурой без учета среды распростране­ния радиоволн, при одноканальной работе могут составлять 12…18%, а при двухканальной работе – 27…34%.

Следовательно, если в качестве оконечной буквопечатаю­щей аппаратуры используются стартстопные телеграфные аппара­ты с исправляющей способностью 20...30%, то случайные искаже­ния, вносимые средой распространения радиоволн при одноканальной работе, могут составлять не более (2...8)%...(12....18)%.

При использовании синхронной оконечной телеграфной аппа­ратуры процент искажений элементарных импульсов за счет сре­ды распространения может составлять от 17 до 28%,

Таким образом, для повышения качества телеграфных каналов радиосвязи необходимо уменьшать искажения, вносимые средой распространения радиоволн (линией связи).

Значительные искажения телеграфных сигналов в линиях коротковолновой тропосферной радиосвязи, например, проис­ходят вследствие замираний сигналов и межсимвольной интер­ференции, обусловленных явлением многолучевости.

В общем случае уменьшение искажений, вносимых средой распространения радиоволн достигается за счет:

повышения отношения сигнал/шум на входе приемника;

применения разнесенных методов приема сигналов;

применения широкополосных сигналов;

применения адаптивных методов радиосвязи и т.д.

Для телеграфных каналов связи МККТТ устанавливает нормы на величину допустимых краевых искажений в канале свя­зи и значение вероятности ошибки в приеме одиночного симво­ла.