Просьба к суду: отменить Решение по первоначальному иску; в случае отказа – рассмотреть последующие разделы Жалобы

РАЗДЕЛ V

НЕДОПУСТИМОЕ РАСШИРЕНИЕ ИСКОВОГО ПЕРИОДА. Просьба к суду об ограничении взыскиваемой суммы

В мотивировочной части Решения (стр.3; том 2, л.д. 78, третий абзац сверху) установлено:,

«Истцом предъявлен иск к ответчику со ссылкой на то, что начиная с ноября 2013 года собственник квартиры не в полном объеме вносит платежи за пользование коммунальными услугами, в связи чем, образовалась задолженность….»

Содержательный анализ приведенного положения позволяет установить наличие причинно-следственных связей между размерами задолженности и действиями ответчика, которые начались в ноябре 2013 (не раньше!).

Вместе с тем, из лицевого счета, принятого судом в качестве доказательства по делу, следует, что в общей сумме задолженности 63 164 руб 59 коп, существенная часть которой- та именно 50 108 руб.70 коп была сформирована до ноября 2013 года.

Так, в лицевом счете (л.д. 50 том 1) указано, что на 1 августа 2013 имеется задолженность 50 108 р.70 коп. Эта сумма не связана с действиями ответчика по приостановлению оплаты, начавшимися с 1 ноября 2013, а потому спорная сумма задолженности должна быть сторнирована на ту сумму, которая числилась в лицевом счете на 01.08.2013 года - после корректировки она составит:

63 164 руб 59 коп – 50 108 руб. 70 коп. = 13 055 руб. 89 коп.

Поскольку суд вправе принять решение в пределах заявленных требований (ч.3 ст. 96 ГПК РФ), то размер оспоримой суммы в рассматриваемом деле не может превышать 13 055,89 рублей.

ПРОСЬБА к СУДУ: Если суд апелляционной инстанции не согласится с приведенными в настоящей жалобе доводами об оставлении искового заявления без рассмотрения или об отмене состоявшегося Решения, то в таком случае считаем необходимым поставить вопрос об изменении Решения в части размера суммы, подлежащей взысканию, в точном соответствии с заявленными требованиями – не более

Руб.

РАЗДЕЛ VI